Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 1001 votes.
Against the Grain: A Deep History of the Earliest States
Un compte rendu de toutes les preuves nouvelles et surprenantes aujourd'hui disponibles qui contredisent le récit standard des débuts des premières civilisations.
Pourquoi les hommes ont-ils abandonné la chasse et la cueillette pour des communautés sédentaires dépendant du bétail et des céréales, et gouvernées par les précurseurs des États actuels ? La plupart des gens pensent que la domestication des plantes et des animaux a permis aux humains de se sédentariser et de former des villages, des villes et des États agricoles, ce qui a rendu possible la civilisation, le droit, l'ordre public et un mode de vie présumé sûr. Mais les preuves archéologiques et historiques remettent en cause ce récit. Selon James C. Scott, les premiers États agraires sont nés d'une accumulation de domestications : d'abord le feu, puis les plantes, le bétail, les sujets de l'État, les captifs et, enfin, les femmes dans la famille patriarcale - autant d'éléments qui peuvent être considérés comme un moyen de contrôler la reproduction.
Scott explore les raisons pour lesquelles nous avons évité la sédentarité et l'agriculture sur labour, les avantages d'une subsistance mobile, les épidémies imprévisibles résultant de l'entassement des plantes, des animaux et des céréales, et la raison pour laquelle tous les premiers États sont fondés sur le millet et les céréales, ainsi que sur le travail non rémunéré. Il évoque également les « barbares » qui ont longtemps échappé au contrôle de l'État, afin de comprendre les tensions persistantes entre les États et les peuples non soumis.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)