Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 6 votes.
Wittgenstein and Derrida
En reliant Wittgenstein à Derrida, Staten suggère que la pertinence intellectuelle de la déconstruction est plus large que le public anglophone ne l'a reconnu. -- Studies in the Humanities.
Cet ouvrage est tout à fait remarquable. Il est informatif, fidèle, rigoureux et complètement original dans sa problématisation. Il s'agit d'une avancée théorique originale qui, je crois, marquera un pas en avant essentiel dans le domaine. --Jacques Derrida.
Staten fait preuve d'une grande acuité philosophique et d'une grande sensibilité critique, ainsi que d'une vaste érudition philosophique, et il écrit dans un style clair et musclé qui éclaire les questions parfois profondément sans en dissimuler la difficulté et la complexité.... Wittgenstein et Derrida devrait être une lecture essentielle non seulement pour toute personne intéressée par le débat critique actuel, mais aussi pour les philosophes. --Bernard Harrison, Université du Sussex, Angleterre.
Ce livre examine Aristote, Kant et surtout Husserl pour mettre en lumière le développement par Derrida des concepts philosophiques classiques de la forme (eidos), de la formule verbale (logos), de l'objet en général et du temps. Les travaux ultérieurs de Wittgenstein sont ensuite examinés en détail et l'écriture en zigzag de Wittgenstein dans les Investigations philosophiques est interprétée comme une syntaxe déconstructive, dirigée, comme les travaux de Derrida, contre la dominance de la préoccupation philosophique pour la forme d'une entité.
Henry Staten est professeur d'anglais et de philosophie à l'université de l'Utah.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)