Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage est salué pour ses conseils perspicaces et ses suggestions pratiques à l'intention des auteurs de non-fiction, mettant l'accent sur l'art d'écrire de manière à capter l'attention des lecteurs tout en préservant l'intégrité des faits. Cependant, il a été critiqué pour sa prose dense et sa verbosité, que certains lecteurs ont trouvée accablante ou difficile à parcourir.
Avantages:Extrêmement utile pour les écrivains qui s'aventurent dans des projets de livres, avec des idées précieuses sur le style d'écriture, la conception et la dynamique de la non-fiction. Il fournit une base solide pour les différents types d'écrits non fictionnels, contient de nombreux conseils utiles et inspire la créativité. Le dernier chapitre propose des stratégies efficaces pour surmonter le syndrome de la page blanche et encourage l'écriture.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé la prose trop verbeuse et compliquée, rendant difficile l'extraction d'idées utiles. Les critiques affirment que le style d'écriture masque souvent les bons conseils, suggérant qu'il montre comment NE PAS écrire. Quelques-uns l'ont trouvé ennuyeux et complaisant, notant l'absence d'exercices structurés ou de règles strictes.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Voice and Vision: A Guide to Writing History and Other Serious Nonfiction
Contenu du livre :
Il est devenu courant aujourd'hui de parler de "déballage" de textes. Voice and Vision est un livre sur l'emballage de cette prose. Si l'histoire est un travail d'érudition, elle est aussi un art, c'est-à-dire une littérature. Et bien qu'elle n'ait pas besoin d'imiter la fiction, de s'affaisser dans les mémoires ou de devenir un texte autoréférentiel, sa composition doit être consciente et informée.
Voice and Vision s'adresse à ceux qui souhaitent comprendre comment les considérations littéraires peuvent améliorer l'écriture non fictionnelle. La question n'est pas de savoir si l'écriture est savante ou populaire, narrative ou analytique, mais si elle est bonne. Certains hybrides tels que la non-fiction créative et le nouveau journalisme ont développé des normes, une esthétique et des justifications sur la manière de transférer les modes dominants de la fiction aux sujets de la non-fiction. Mais l'histoire et les autres formes de non-fiction sérieuses ou savantes n'ont rien de comparable.
Stephen Pyne s'attaque désormais à cette curieuse omission en analysant et en enseignant l'art qui sous-tend des domaines entiers de la non-fiction et des disciplines académiques basées sur le livre. Avec un éminent bon sens concernant les problèmes uniques posés par l'écriture basée sur la recherche et avec une multitude d'exemples d'écrivains accomplis, Pyne, lui-même écrivain expérimenté et compétent, explore les nombreuses façons de comprendre ce qui fait une bonne nonfiction, et explique comment y parvenir. Ses conseils et son orientation seront inestimables pour les experts comme pour les novices dans l'art de rédiger des articles non fictionnels sérieux et érudits.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674060425 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
