Note :
Les critiques font l'éloge de l'édition mise à jour de l'ouvrage influent de Sidney Hook sur le marxisme, soulignant son traitement perspicace de la pensée dialectique de Marx et du contexte de ses idées. Les documents complémentaires et l'introduction du fils de Hook sont jugés précieux pour comprendre l'héritage et l'évolution politique de Hook. Toutefois, la longueur de la préface et l'incohérence de la conception de la couverture suscitent des critiques.
Avantages:⬤ Des explications perspicaces sur la pensée et la méthode dialectique de Marx.
⬤ Des informations complémentaires précieuses qui replacent l'héritage de Hook dans son contexte.
⬤ Le livre sert de pont entre les idées de Marx et les lecteurs contemporains.
⬤ L'introduction historique fournit une évaluation juste des contributions et des transformations de Hook.
⬤ La longue préface du fils de Hook peut être trop longue pour certains lecteurs.
⬤ La couverture représente John Dewey, dont le lien avec le contenu n'est pas clair puisque son nom n'apparaît pas dans le livre.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Towards theUnderstanding of Karl Marx: A Revolutionary Interpretation
Publié en 1933, à une époque de chômage généralisé et de faillites bancaires, ce livre du jeune Sidney Hook a reçu un accueil très favorable de la part de la critique et a établi sa réputation de brillant exposant d'idées.
Par « interprétation révolutionnaire », Hook entendait littéralement que l'objectif principal de Marx était de stimuler l'opposition révolutionnaire à la société de classes. Plus tard, Hook a abandonné les opinions révolutionnaires exprimées dans cet ouvrage, mais il n'a jamais renoncé à son opinion positive et chaleureuse de Marx en tant que penseur et combattant pour la liberté.
Il a fini par conclure que l'histoire du XXe siècle avait prouvé que Marx et lui-même se trompaient sur la nécessité de recourir à des moyens révolutionnaires pour atteindre leurs objectifs sociaux communs. Mais, comme le dit son fils Ernest B. Hook dans une introduction, cette concession d'erreur « n'était pas pour lui...
un aveu de faiblesse intellectuelle, mais la position naturelle d'une personne raisonnable lorsque, à la lumière de l'observation et de l'expérience, elle conclut qu'elle s'est trompée ». Cette édition augmentée met à la disposition des chercheurs un ouvrage influent, longtemps épuisé, et apporte un éclairage critique sur le développement intellectuel de l'un des plus grands penseurs du XXe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)