Note :
Ce livre explore la dynamique sociologique du comportement de groupe, en particulier dans les régimes oppressifs, et la manière dont elle influence l'opinion publique, la prise de décision et les actions politiques. Il fournit un cadre théorique pour comprendre la falsification des préférences et ses effets sur la société, en s'appuyant sur des contextes historiques tels que le système soviétique et les théocraties islamiques.
Avantages:Les lecteurs apprécient la perspicacité de l'analyse des interactions sociales et de l'opinion publique, sa profondeur théorique et sa pertinence par rapport aux questions politiques actuelles. L'ouvrage est considéré comme stimulant et important pour comprendre les mécanismes du comportement social et de l'élaboration des politiques. L'écriture est souvent décrite comme claire et attrayante, rendant accessibles des idées complexes.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent le livre dense et difficile à lire, ce qui peut nuire à son accessibilité. En outre, certains s'inquiètent du fait qu'il ne s'aligne pas parfaitement sur les opinions partisanes, ce qui pourrait conduire à ce qu'il soit sous-apprécié dans certains cercles. Quelques critiques ont noté que la longueur et la complexité de l'ouvrage pouvaient donner l'impression qu'il était trop long.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification
Selon l'économiste Timur Kuran, la falsification des préférences consiste à déformer ses désirs sous l'effet de pressions sociales perçues. Ce phénomène est fréquent dans la vie de tous les jours, par exemple lorsque nous disons à l'hôte d'un dîner que nous apprécions la nourriture alors que nous la trouvons fade. Dans Private Truths, Public Lies, Kuran soutient de manière convaincante que ce phénomène est non seulement omniprésent, mais qu'il a également d'énormes conséquences sociales et politiques. S'appuyant sur diverses traditions intellectuelles, notamment celles ancrées dans l'économie, la psychologie, la sociologie et les sciences politiques, Kuran propose une théorie unifiée de la manière dont la falsification des préférences façonne les décisions collectives, oriente les changements structurels, maintient la stabilité sociale, déforme la connaissance humaine et dissimule les possibilités politiques.
Un effet courant de la falsification des préférences est la préservation de structures largement désapprouvées. Un autre effet est de conférer une aura de stabilité à des structures vulnérables à un effondrement soudain. Lorsque le soutien d'une politique, d'une tradition ou d'un régime est en grande partie artificiel, un événement mineur peut déclencher un mouvement de foule qui génère des changements massifs et imprévus.
En déformant l'opinion publique, la falsification des préférences corrompt également le discours public et, par conséquent, la connaissance humaine. Ainsi, les structures maintenues en place par la falsification des préférences peuvent, si la situation dure suffisamment longtemps, parvenir à une acceptation de plus en plus authentique. L'ouvrage montre comment le savoir humain et les structures sociales évoluent conjointement de manière complexe et imparfaitement prévisible, sans aucune garantie d'efficacité sociale.
Private Truths, Public Lies utilise son argumentation théorique pour éclairer une série de phénomènes sociaux déroutants. Il s'agit notamment de la chute inattendue du communisme, de la rareté, jusqu'à récemment, de l'opposition ouverte à la discrimination positive aux États-Unis et de la durabilité des croyances qui ont soutenu le système des castes en Inde.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)