Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Final Verdict : The Holocaust on Trial in the Twenty-first Century » de Tobias Buck explore les complexités des procès de l'Holocauste, en se concentrant particulièrement sur le procès de Bruno Dey, un ancien gardien de camp de concentration. Il se penche sur l'évolution des questions juridiques et morales relatives à la responsabilité des crimes commis pendant l'Holocauste, à la mémoire et à l'impact durable de ces événements historiques. Les lecteurs font l'éloge de ce livre pour son analyse réfléchie, sa profondeur et son écriture éloquente, bien que certains expriment des inquiétudes quant au traitement inadéquat de certaines questions.
Avantages:Ce livre est exceptionnellement bien écrit et incite à la réflexion. Il soulève d'importantes questions morales et juridiques concernant la culpabilité historique et la justice. Il fournit un compte rendu détaillé d'un procès contemporain sur l'Holocauste, en le replaçant dans le contexte plus large de l'histoire de la jurisprudence allemande en matière de crimes de guerre. Le récit est captivant et invite les lecteurs à réfléchir à leurs choix moraux et aux implications du passé.
Inconvénients:Certains lecteurs ont noté que certains sujets n'étaient pas suffisamment abordés, notamment en ce qui concerne l'équité du procès ainsi que l'âge et l'éducation des accusés. Certains craignent que le procès soit perçu comme un simulacre de procès. En outre, certains lecteurs ont trouvé que certaines parties du livre étaient denses et difficiles à assimiler.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Final Verdict: The Holocaust on Trial in the 21st Century
Contenu du livre :
Le récit captivant de l'un des derniers procès de criminels nazis en Allemagne, celui de Bruno Dey, un ancien gardien de camp de concentration âgé de 93 ans, accusé de complicité dans le meurtre de plus de 5 000 personnes, et une exploration plus large de la façon dont l'Allemagne aborde l'Holocauste, du silence à la mémoire jusqu'à la marée montante du fascisme et de l'antisémitisme d'aujourd'hui.
Le procès de Bruno Dey s'est déroulé à un moment charnière pour l'Allemagne et sa réflexion sur le génocide nazi. L'Holocauste continue d'occuper une place cruciale dans la vie publique allemande, mais l'engagement quasi universel du pays en faveur de la Vergangenheitsbewltigung (traitement du passé par la commémoration et l'expiation) a récemment montré des signes d'effritement. Cela s'explique en partie par le passage du temps et par le fait que les derniers témoins survivants - victimes et auteurs de crimes - disparaissent rapidement.
Mais c'est aussi le résultat de profonds changements dans la politique et la société allemandes. L'extrême droite a fait des gains électoraux et remet ouvertement en question le consensus du pays autour de l'Holocauste. Parallèlement, un groupe d'intellectuels de gauche, petit mais bruyant, remet en question la culture mémorielle de l'Allemagne sous un angle différent, en se demandant si l'Holocauste a bien été un crime singulier. Que signifie l'Holocauste pour les nouveaux citoyens musulmans du pays, originaires de Syrie et d'Afghanistan, dont beaucoup sont arrivés avec leurs propres traumatismes ?
Final Verdict examine des questions qui touchent non seulement à l'histoire, à la politique et à la culture mémorielle de l'Allemagne, mais aussi à l'histoire de la famille de l'auteur. Buck revient sur le silence qui entoure les expériences - et la culpabilité - de sa propre famille pendant la période nazie. Face à la montée de l'antisémitisme en Allemagne, aux États-Unis et dans le monde entier, Final Verdict se demande si le souvenir peut avoir le poids d'un avertissement et d'un témoignage pour prévenir de futures atrocités.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780306832307 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
