Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Unspeak » de Steven Poole examine l'utilisation abusive du langage en politique et dans les médias, en soulignant comment la terminologie peut déformer le sens et manipuler la perception du public. Bien qu'il offre une analyse perspicace qui encourage les lecteurs à examiner le langage plus attentivement, il fait également l'objet de critiques pour avoir viré à des diatribes politiques partisanes et avoir manqué de concentration à certains moments.
Avantages:Le livre est salué pour son écriture attrayante et élégante, son analyse perspicace du langage politique et la façon dont il sensibilise à la manipulation des mots dans les médias et le discours politique. Nombreux sont ceux qui ont trouvé qu'il donnait à réfléchir et qu'il permettait de comprendre comment le langage façonne l'opinion publique.
Inconvénients:Les critiques ont noté que le livre peut être verbeux, imbu de lui-même et qu'il dévie parfois vers des diatribes politiques au lieu de rester dans le sujet. Certains critiques ont estimé qu'il était partial, en particulier à l'égard de certaines personnalités politiques, et qu'il n'explorait pas pleinement la structure du concept « Unspeak ». Quelques-uns ont suggéré que le contenu semblait dépassé ou que le livre aurait pu être plus court et plus ciblé.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
Unspeak: How Words Become Weapons, How Weapons Become a Message, and How That Message Becomes Reality
Contenu du livre :
Quel est le point commun entre les expressions « pro-vie », « dessein intelligent » et « guerre contre le terrorisme » ? Chacune d'entre elles est un nom pour quelque chose qui introduit en contrebande une opinion politique très chargée. Les mots et les phrases qui fonctionnent de cette manière particulière portent de nombreux noms.
Certains auteurs les appellent « termes évaluatifs-descriptifs ». D'autres parlent d'« écrans terministiques » ou discutent de la manière dont les débats sont « encadrés ». L'auteur Steven Poole les appelle Unspeak.
Le non-dit représente une tentative de la part des politiciens, des groupes d'intérêt et des sociétés commerciales de dire quelque chose sans le dire, sans entrer dans un argument et donc sans avoir à se justifier. En même temps, ils tentent de faire taire - dans le sens d'effacer ou de réduire au silence - tout point de vue opposé possible en affirmant d'emblée qu'il n'y a qu'une seule façon d'aborder un problème.
Rappelant le vocabulaire de 1984 de George Orwell, lorsqu'une phrase « Unspeak » devient un terme largement utilisé dans le débat public, elle sature l'esprit d'un seul point de vue tout en rendant le point de vue opposé de plus en plus difficile à énoncer. Dans ce livre fascinant, Poole retrace le Unspeak moderne et révèle comment l'évolution du langage modifie notre façon de penser.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780802143051 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
