Avis des lecteurs
Résumé:L'ensemble des critiques exprime un mélange d'éloges et de critiques à l'égard du livre « U.S. v. Bush » d'Elizabeth de la Vega. De nombreux lecteurs apprécient les arguments convaincants avancés à l'encontre de l'ancien président George W. Bush et de son administration concernant la guerre en Irak, citant les recherches approfondies, la présentation claire des faits et le style narratif agréable à lire. Cependant, plusieurs critiques soulignent des inexactitudes factuelles, des erreurs d'édition et un manque perçu de perspective équilibrée, indiquant que le livre pourrait répondre davantage aux sentiments anti-Bush qu'à une vue d'ensemble impartiale des événements.
Avantages:⬤ Argument bien documenté et convaincant
⬤ facile à lire et à comprendre
⬤ présente un acte d'accusation détaillé basé sur des événements réels
⬤ style narratif engageant
⬤ peut galvaniser la responsabilité des dirigeants politiques.
⬤ Contient des inexactitudes factuelles et des erreurs d'édition
⬤ peut être considéré comme politiquement partial ou unilatéral
⬤ manque de couverture des points de vue opposés
⬤ certains lecteurs trouvent les preuves et les interprétations très suspectes.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Contenu du livre :
Un best-seller du New York Times
Et s'il existait une fraude pire qu'Enron et que personne n'y faisait rien ?
Dans United States v. George W. Bush et consorts, Elizabeth de la Vega, ancienne procureure fédérale, met ses vingt ans d'expérience et sa passion pour la justice au service de l'affaire la plus importante de sa carrière. Les accusés sont George W Bush, Richard Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice et Colin Powell. Le crime est d'avoir piégé la nation pour la pousser à la guerre ou, en termes juridiques, d'avoir conspiré pour escroquer les États-Unis.
Mme de la Vega a examiné les preuves, fait des recherches juridiques, rédigé un acte d'accusation et, dans ce livre vivant et accessible, l'a présenté à un grand jury. Si l'acte d'accusation et le grand jury sont tous deux hypothétiques, les faits sont tragiquement réels : Plus de la moitié des Américains pensent que le président a entraîné le pays dans une guerre qui a fait 2 500 morts parmi les soldats américains et d'innombrables Irakiens. Le coût s'élève à 350 milliards de dollars, et ce n'est pas fini.
La question juridique est la suivante : Le président et son équipe ont-ils utilisé les mêmes techniques que celles employées par Ken Lay et Jeffrey Skilling d'Enron, et par les fraudeurs du monde entier - faux semblants, demi-vérités, omissions délibérées - afin de tromper le Congrès et le public américain ?
Profitez de cette rare occasion de "vous asseoir" avec les grands jurés, car Mme de la Vega présente un cas de fraude d'avant-guerre qui devrait persuader toute personne impartiale qui aime ce pays autant qu'elle l'aime manifestement. Face à un crime d'une telle ampleur, nous ne pouvons pas nous contenter de hausser les épaules et de nous défiler.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781583227565 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
