Unity and Disunity in Ezra-Nehemiah: Redaction, Rhetoric, and Reader
Jusqu'à la fin des années 1960, les spécialistes s'accordaient à dire que les Chroniques, Esdras et Néhémie constituaient une seule et même œuvre littéraire.
Des arguments ont ensuite été avancés pour considérer les Chroniques comme une composition distincte, et la majorité des chercheurs ont été influencés par ces arguments, bien que d'autres aient conservé l'ancien point de vue consensuel. Ces dernières années, certains chercheurs ont commencé à suggérer qu'Esdras et Néhémie étaient des entités littéraires distinctes.
Ce nouveau débat est à l'origine du présent ouvrage. Des chercheurs du monde entier (Allemagne, Canada, Corée, États-Unis, Finlande, Guatemala, Israël, Pays-Bas, Royaume-Uni) y présentent les explications scientifiques actuelles sur la forme finale de ce complexe littéraire connu sous le nom d'Esdras-Néhémie. Quatorze chercheurs présentent leur approche de l'unité ou de la désunion de cette littérature en utilisant des méthodologies de recherche qui vont du diachronique au synchronique.
Les réponses critiques à cette recherche émergente sont fournies par trois évaluateurs (Joseph Blenkinsopp, Tamara Eskenazi et Hugh Williamson) dont les travaux ont jeté les bases, au cours des décennies précédentes, d'une grande partie de la discussion d'aujourd'hui. Le résultat est une conversation riche qui fournit une ressource éclairante pour l'étude de ces livres bibliques en particulier ainsi que pour la réflexion sur l'impact de son propre cadre d'interprétation sur l'étude de la littérature ancienne en général.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)