Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Linda Zerilli intitulé « A Democratic Theory of Judgement » aborde la question cruciale du jugement dans le contexte de la démocratie. Elle propose une voie médiane unique entre l'universalisme et le relativisme, en s'engageant dans divers débats philosophiques. Le livre est considéré comme une contribution significative à la philosophie politique contemporaine et est salué pour sa profondeur et son originalité.
Avantages:⬤ Offre une nouvelle perspective sur le jugement en politique, en équilibrant l'universalisme et le relativisme.
⬤ S'engage dans un large éventail de débats philosophiques, mettant en évidence la profonde compréhension de Zerilli.
⬤ Fournit des arguments éclairants qui remettent en question les conceptions courantes de la règle politique.
⬤ Très apprécié pour sa rigueur intellectuelle et ses qualités édifiantes, ce qui en fait une lecture incontournable pour ceux qui s'intéressent à la théorie politique.
La revue ne mentionne pas d'inconvénients spécifiques, mais on peut en déduire que la complexité des arguments et la profondeur de l'engagement théorique peuvent représenter un défi pour certains lecteurs.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
A Democratic Theory of Judgment
Contenu du livre :
Dans ce vaste regard sur l'histoire politique et philosophique, Linda M.
G. Zerilli dévoile le cœur étroitement tissé de l'œuvre inachevée d'Hannah Arendt sur un problème moderne tenace : comment juger de manière critique dans le sillage de l'effondrement des critères de jugement hérités.
S'appuyant sur un nombre remarquable de penseurs, dont Ludwig Wittgenstein, Leo Strauss, Emmanuel Kant, Frederick Douglass, John Rawls, J rgen Habermas, Martha Nussbaum et bien d'autres, Zerilli ouvre une voie pleine d'espoir entre un universalisme insoutenable et un relativisme culturel qui repousse à jamais la possibilité même de juger. Zerilli souligne habilement les limites des débats existants, à la fois ceux qui se préoccupent de l'impossibilité de juger à travers les cultures et ceux qui tentent de trouver des valeurs transcendantales et rationnelles pour ancrer le jugement. En examinant Kant à travers le prisme d'Arendt, Zerilli développe la notion de conception publique de la vérité et, à partir de là, elle explore le relativisme, l'historicisme et l'universalisme dans la mesure où ils façonnent les approches féministes du jugement.
En suivant Arendt encore plus loin, Zerilli arrive à une nouvelle voie pleine d'espoir : considérer l'effondrement des critères philosophiques de jugement non pas comme un problème, mais comme un moyen de pratiquer à nouveau le jugement en tant qu'activité de construction du monde par les citoyens démocratiques. Le résultat est un argument théorique étonnant qui traverse - et dépasse - certaines des pensées politiques les plus importantes de la période moderne.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226397986 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2016 |
| Nombre de pages : | 400 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
