Note :
Les critiques soulignent l'importance de Kenneth Burke dans le domaine de la rhétorique tout en notant les défis posés par son style d'écriture complexe. De nombreux lecteurs reconnaissent l'importance fondamentale de son travail, en particulier « A Rhetoric of Motives », pour comprendre le domaine, même s'ils le trouvent difficile à lire. Certains suggèrent que la connaissance préalable de ses autres ouvrages, tels que « A Grammar of Motives », améliore la compréhension. À l'inverse, d'autres critiquent le livre pour son caractère inutilement obscur et alambiqué, et son manque de clarté.
Avantages:⬤ Un texte fondamental pour comprendre la rhétorique et la communication.
⬤ Offre des aperçus significatifs sur la motivation humaine et la symbolisation.
⬤ Lecture essentielle pour les étudiants en rhétorique et en théorie sociale.
⬤ Profond et riche en idées, avec un vocabulaire critique qui aide à analyser les arguments.
⬤ Reconnu comme un ouvrage fondamental dans les études rhétoriques modernes.
⬤ Le style d'écriture difficile et alambiqué rend l'ouvrage difficile à lire et à suivre.
⬤ Nécessite une connaissance préalable des autres ouvrages de Burke pour une meilleure compréhension.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il est inutilement verbeux.
⬤ Même les lecteurs expérimentés (comme les professeurs) admettent avoir des difficultés à le comprendre pleinement.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
A Rhetoric of Motives
En tant que critique, les préoccupations de Kenneth Burke étaient au départ purement esthétiques et littéraires.
Mais après Counter-Statement (1931), il a commencé à distinguer une composante "rhétorique" ou persuasive dans la littérature, et est alors devenu un philosophe du langage et de la conduite humaine.
Dans A Grammar of Motives (1945) et A Rhetoric of Motives (1950), la conception de Burke de l'"action symbolique" prend tout son sens : toutes les activités humaines - linguistiques ou extra-linguistiques - sont des modes de symbolisation.
L'homme est défini comme l'animal qui utilise (et abuse) des symboles. Le travail du critique consiste alors à interpréter la symbolisation humaine là où il la trouve, dans le but d'éclairer les motivations de l'homme. Ainsi, le champ d'action du critique littéraire s'étend désormais au domaine social et éthique.
La Grammaire des motifs est une "méditation méthodique" sur des formes linguistiques aussi complexes que les pièces de théâtre, les récits, les poèmes, les théologies, les systèmes métaphysiques, les philosophies politiques et les constitutions. La Rhétorique des motivations élargit le champ d'étude aux modes de persuasion et d'identification de l'homme. La persuasion, telle que Burke la conçoit, "va de la recherche la plus brutale d'avantages, comme dans la promotion des ventes ou la propagande, en passant par la cour, l'étiquette sociale, l'éducation et le sermon, jusqu'à une forme "pure" qui se complaît dans le processus d'appel pour lui-même uniquement, sans arrière-pensée". L'identification va de l'homme politique qui, s'adressant à un public d'agriculteurs, déclare : "J'étais moi-même un garçon de ferme", aux mystères du statut social, en passant par l'identification dévote du mystique avec les sources de tout être".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)