Note :
Ce livre est une exploration philosophique de la marche, soulignant son importance et ses différents aspects à travers le prisme de philosophes notables et de leurs pensées. Si certains lecteurs louent la profondeur des idées et la beauté de la prose, d'autres lui reprochent d'être trop simpliste et de manquer d'engagement critique substantiel.
Avantages:⬤ De profondes réflexions philosophiques sur l'essence de la marche.
⬤ Des citations et des références de philosophes célèbres comme Nietzsche et Thoreau qui incitent à la réflexion.
⬤ Encourage à ralentir et à savourer l'expérience de la marche.
⬤ De belles illustrations qui rehaussent l'expérience de la lecture.
⬤ Les réflexions personnalisées trouvent un écho favorable auprès des lecteurs contemplatifs.
⬤ Certains lecteurs le trouvent trop simpliste et manquant de profondeur dans son analyse.
⬤ Le livre est critiqué pour son manque de références et de notes de bas de page, ce qui donne l'impression que certaines affirmations ne sont pas fondées.
⬤ La qualité des chapitres est inégale, certains étant plus intéressants que d'autres.
⬤ Certains lecteurs considèrent que le style d'écriture est guindé et peu attrayant.
⬤ Ne convient pas aux lecteurs occasionnels à la recherche d'une discussion directe sur la marche.
(basé sur 82 avis de lecteurs)
A Philosophy of Walking
Cette ode philosophique à la joie des choses simples explore l'influence de la marche sur les plus grands penseurs de l'histoire, de Henry David Thoreau et John Muir à Gandhi et Nietzsche.
« Seules les idées acquises en marchant ont de la valeur. « Nietzsche.
Dans ce best-seller français, Frédéric Gros, philosophe et penseur de premier plan, décrit les différentes façons dont nous nous rendons d'un point A à un point B - le pèlerinage, la promenade, la marche de protestation, la randonnée dans la nature - et révèle ce qu'elles révèlent de nous.
Gros attire l'attention sur d'autres penseurs qui ont également considéré la marche comme un élément central de leur pratique. Au cours de ses voyages, il réfléchit à la solitude avide de Thoreau dans les bois de Walden, à la raison pour laquelle Rimbaud marchait dans la fureur, tandis que Nerval divaguait pour guérir sa mélancolie. Il nous montre comment Rousseau marchait pour penser, tandis que Nietzsche errait à flanc de montagne pour écrire. En revanche, Kant marchait dans sa ville natale tous les jours, exactement à la même heure, pour échapper à la contrainte de la pensée. Brillant et érudit, Une philosophie de la marche est un manifeste divertissant et perspicace pour mettre un pied devant l'autre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)