Note :
Ce livre propose une analyse détaillée des relations entre le gouvernement japonais, l'industrie et l'armée de 1868 à 1994, en mettant l'accent sur le concept de « technonationalisme ». Il est bien accueilli pour sa rigueur et sa présentation, notamment en ce qui concerne le complexe militaro-industriel et la pensée politique au Japon au cours du 20e siècle.
Avantages:L'ouvrage est complet, bien présenté et décrit efficacement les relations entre le gouvernement japonais, l'industrie privée et l'armée. Il offre des aperçus précieux sur le complexe militaro-industriel et les idéologies politiques, particulièrement mis en évidence dans le chapitre 4 sur l'industrie aéronautique impériale japonaise.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que l'ouvrage manque de profondeur dans l'exploration de l'influence de la restauration Meiji sur le techno-nationalisme japonais, ce qui peut donner à ceux qui s'intéressent aux premiers contextes historiques le sentiment d'être sous-informés.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Rich Nation, Strong Army
Depuis la Seconde Guerre mondiale, le Japon est devenu non seulement un producteur modèle de biens de consommation de haute technologie, mais aussi, malgré des dépenses minimales en matière de défense, un leader dans le domaine des technologies innovantes à usage militaire et civil. Aux États-Unis, près d'un scientifique et ingénieur sur trois travaillait dans la recherche et le développement liés à la défense à la fin de la guerre froide, mais la force relative de l'économie américaine a diminué ces dernières années.
Quelle est la relation entre ce qui s'est passé dans les deux pays ? Et d'où vient l'excellence technologique du Japon ? Dans une histoire économique qui suscitera la controverse des deux côtés du Pacifique, Richard J. Samuels trouve la clé du succès du Japon dans une idéologie du développement technologique qui sert les intérêts nationaux. De 1868 à 1945, l'économie japonaise a été stimulée par le développement de technologies destinées à renforcer la sécurité nationale ; le cri de ralliement "Nation riche, armée forte" a accompagné l'augmentation des dépenses militaires et la politique étrangère agressive qui ont conduit aux désastres de la guerre du Pacifique.
Les planificateurs économiques de l'après-guerre ont inversé les hypothèses qui avaient conduit à l'industrialisation du Japon, montre Samuels, en encourageant plutôt le développement de technologies et d'infrastructures commerciales. En valorisant l'amélioration des processus autant que l'innovation des produits, le système japonais moderne a renforcé la capacité nationale d'innovation tout en veillant à ce que les avancées technologiques soient largement diffusées par des industries telles que l'aérospatiale, qui ont des applications à la fois civiles et militaires.
Aux prises avec les incertitudes de l'économie de l'après-guerre froide, les États-Unis ont d'importantes leçons à tirer de la façon dont le Japon a subordonné la production de défense tout en s'imposant comme l'une des nations les plus sophistiquées au monde sur le plan technologique. Les Japonais, comme les Vénitiens et les Hollandais avant eux, nous montrent que le beurre est tout aussi susceptible que les armes de rendre une nation forte, mais que les nations ne peuvent espérer être fortes sans une idéologie de développement technologique qui nourrit l'ensemble de l'économie nationale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)