Note :
Ce livre est une exploration concise mais profonde du libéralisme occidental, de Machiavel à Tocqueville. Il est loué pour sa profondeur philosophique et permet une compréhension précieuse des principaux penseurs et de leurs idées. Cependant, il est noté que le livre n'approfondit pas le contexte historique ou le libéralisme contemporain au-delà de De Tocqueville.
Avantages:** Un traitement philosophique magistral du libéralisme occidental. ** Un résumé concis et accessible de la pensée libérale importante. ** Aide les lecteurs à faire le lien entre les philosophes historiques et les idées modernes. ** Un ouvrage enrichissant sur le plan intellectuel et solide sur le plan politique. ** Riche en contenu et une ressource précieuse pour les étudiants.
Inconvénients:** Limité dans le détail et le contexte historique, en particulier après De Tocqueville. ** La couverture de tous les penseurs influents n'est pas complète. ** Peut ne pas satisfaire les lecteurs à la recherche d'une histoire exhaustive.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
An Intellectual History of Liberalism
Mettant en lumière les tensions sociales auxquelles est confrontée la tradition libérale, Pierre Manent dresse le portrait de ce que nous sommes devenus, nous, citoyens des démocraties libérales modernes. Pour Manent, une discussion sur le libéralisme englobe les fondements de la société moderne, sa laïcité, son individualisme et sa conception des droits.
L'incapacité fréquente de l'État démocratique, moralement neutre, à faire avancer les causes sociales découle, selon lui, de la position libérale selon laquelle la vie politique n'a pas d'objectif supérieur. À travers des essais rapides et très synthétiques, il explore l'évolution de la pensée libérale en fonction d'un thème unique : le déclin de la politique théologique. L'auteur fait remonter la position libérale à Machiavel qui, en cherchant à dissocier la vie quotidienne de l'influence omniprésente de l'église catholique, a séparé la politique de toute notion d'ordre cosmologique.
Il s'ensuivit, comme le démontre Manent dans ses analyses de Locke, Hobbes, Rousseau, Guizot et Constant, l'évolution du concept d'un individu n'ayant pas d'autres objectifs que les limites de son moi et d'un État n'ayant d'autre but que d'empêcher les individus de se dominer les uns les autres. En pesant les effets positifs et négatifs d'un tel arrangement politique, Manent soulève des questions importantes sur les problèmes politiques fondamentaux de l'époque, notamment la possibilité de concilier les droits individuels avec les exigences nécessaires de l'organisation politique, et l'opportunité d'un système de gouvernement neutre en matière de religion, mais pas en matière de morale publique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)