Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un recueil complet d'essais scientifiques sur les causes de la Première Guerre mondiale, présentant diverses perspectives qui remettent en question les récits traditionnels. Les essais explorent l'idée que la guerre n'était pas inévitable et mettent en lumière la complexité des décisions prises par les grandes puissances. Bien que ce livre soit riche en détails et en idées érudites, il nécessite une connaissance préalable du contexte historique et ne fournit pas de conclusion définitive.
Avantages:⬤ Un éclairage scientifique exceptionnel de la part d'éminents historiens.
⬤ Remet en question les idées reçues sur le caractère inévitable de la guerre mondiale
⬤ Propose une vaste analyse thématique des facteurs politiques, militaires et sociaux.
⬤ Encourage les lecteurs à tirer leurs propres conclusions à l'aide de nombreux arguments.
⬤ Complément utile à l'historiographie de la Seconde Guerre mondiale
⬤ Nécessite un certain niveau de connaissances historiques pour comprendre pleinement les discussions.
⬤ N'offre pas de conclusion ou de réponses définitives, laissant les lecteurs naviguer seuls dans des arguments complexes.
⬤ Peut susciter la controverse parmi les historiens ayant des opinions bien arrêtées.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
An Improbable War?: The Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914
Contenu du livre :
... des analyses érudites remarquables... Ces essais constituent une contribution précieuse au débat sans fin sur les causes de la Grande Guerre. Stand To ! The Journal of the Western Front Association
... renouvelle de manière vigoureuse et réfléchie l'une des grandes questions durables de l'histoire européenne et mondiale du XXe siècle. Il s'agit d'un ouvrage de référence qui résume l'état de la recherche et suggère des possibilités fructueuses pour aller de l'avant. Revue d'études allemandes
La valeur de ce livre réside dans les chapitres, tous réfléchis et bien argumentés. The International History Review
Comme tout livre provocateur, celui-ci m'a forcé à repenser certaines de mes hypothèses historiographiques. Bryan Ganaway, College of Charleston.
La Première Guerre mondiale a été décrite comme la "catastrophe primordiale du XXe siècle". On peut affirmer que le fascisme italien, le national-socialisme allemand, le léninisme et le stalinisme soviétiques n'auraient pas vu le jour sans le choc culturel et politique de la Première Guerre mondiale. Le présent ouvrage ne se concentre pas sur les conséquences, mais plutôt sur le lien entre la Grande Guerre et le long XIXe siècle, les causes à court et à long terme de la Première Guerre mondiale. Cette approche conduit à remettre en question de nombreuses idées reçues sur les causes de la guerre, en particulier la notion d'"inévitabilité".
Holger Afflerbach est spécialisé dans l'histoire allemande des XIXe et XXe siècles.
Relations internationales.
L'histoire militaire, en particulier la Première et la Seconde Guerre mondiale, ainsi que l'histoire de l'Autriche et de l'Italie. Il enseigne à l'université de Leeds.
David Stevenson est professeur d'histoire internationale à la London School of Economics and Political Science. Il est spécialisé dans l'histoire des relations internationales en Europe depuis 1900, avec une référence particulière à la Première Guerre mondiale. Ses publications récentes comprennent Armaments and the Coming of War : Europe, 1904-1914 (Oxford, 1996), Cataclysm : The First World War as Political Tragedy (New York, 2004) et With Our Backs to the Wall : Victory and Defeat in 1918 (Allen Lane, 2011).
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780857453105 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 380 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
