A Constructively Critical Conversation between Nonviolent and Substitutionary Perspectives on Atonement
Dans le monde théologique contemporain, les récits traditionnels de substitution de l'œuvre expiatoire du Christ sont de plus en plus critiqués par divers théologiens tels que les féministes, les pacifistes et les girardiens pour ce qu'ils considèrent comme une propension à encourager la violence. La question du but souverain de Dieu dans l'œuvre expiatoire du Christ, Cur deus homo, est radicalement transposée dans Qui a tué Jésus ? qui est une enquête provocante sur les questions éthiques entourant la violence divine dans la perspective non-violente de l'expiation.
Néanmoins, dans cette monographie, contrairement à leur intention non violente, vous constaterez que Brock, Schwager et Weaver endommagent violemment une dimension holistique de l'événement expiatoire sous la cause humaine de la crucifixion de la victime Jésus par le mal. En revanche, vous entendrez les voix harmonisées d'Anselme, de Calvin et de Barth, qui proclament catégoriquement la souveraineté du Fils incarné de Dieu dans sa mort par don de soi pour notre salut.
En outre, c'est à travers la conversation théologique entre les camps opposés que vous comprendrez comment les motifs anthropologiques de la guérison, du mécanisme du bouc émissaire et de la non-violence doivent être engagés de manière constructive dans le contexte christologique et cultuel d'une doctrine évangélique de la substitution. Vous rencontrerez le cœur de la mort salvatrice du Christ pour nous.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)