Note :
Les revues offrent une perspective critique sur l'état de la science moderne, discutant de sa nature non durable et de la nécessité d'une approche collaborative et civile de la recherche scientifique. L'auteur, Isabelle Stengers, plaide pour une redéfinition de la science qui reconnaisse l'interdépendance et la complexité de la réalité, met en garde contre la commercialisation de la science et plaide en faveur d'un concept qu'elle appelle la « science lente ». Si certains lecteurs trouvent ce livre perspicace et opportun, d'autres lui reprochent d'être vague ou de ne pas proposer d'alternatives concrètes.
Avantages:Le livre critique vivement la commercialisation et l'individualisme de la science, propose une approche collaborative des enquêtes scientifiques et souligne l'importance de prendre en compte les implications sociales et écologiques plus larges des développements scientifiques. Il propose également une discussion perspicace sur les préjugés sexistes dans la culture scientifique.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que le texte est trop vague et manque de propositions alternatives concrètes. Certains mentionnent qu'il semble recycler des textes antérieurs sans présenter un contenu suffisamment nouveau.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Another Science Is Possible: A Manifesto for Slow Science
Comme la restauration rapide, la science rapide est vite préparée, n'est pas particulièrement bonne et encombre le système.
Les efforts déployés pour s'attaquer aux problèmes les plus urgents, comme le réchauffement climatique, ont été entravés par des conflits au sein de la communauté scientifique et des messages contradictoires, symptomatiques d'une approche précipitée. D'un autre côté, la recherche scientifique est façonnée par les bulles et les krachs associés à la spéculation économique et au marché.
L'accent mis sur le conformisme, la compétitivité, l'opportunisme et la flexibilité fait qu'il est extrêmement difficile de présenter des cas d'échec au public, de peur que celui-ci ne perde toute confiance dans la science. Dans cet ouvrage, l'éminente philosophe Isabelle Stengers montre que la recherche est profondément imbriquée dans des intérêts sociaux plus larges, ce qui signifie que la science ne peut pas aller de l'avant de manière isolée, mais qu'elle doit plutôt apprendre à ralentir. Stengers propose une voie vers une science alternative, en soutenant que les chercheurs devraient cesser de se considérer comme le « cerveau pensant et rationnel de l'humanité » et refuser que leur expertise soit utilisée pour répondre aux préoccupations du public, ou pour répandre la croyance que le progrès scientifique est inévitable et qu'il résoudra tous les problèmes de la société.
Au contraire, la science doit s'engager ouvertement et honnêtement auprès d'un public intelligent et être claire sur le type de connaissances qu'elle est capable de produire. Couvrant un large éventail de questions d'actualité, notamment la politique de la recherche, le rôle des femmes dans la science et les questions environnementales, cet ouvrage accessible d'un philosophe des sciences de premier plan intéressera grandement les étudiants, les universitaires et les décideurs politiques dans un large éventail de domaines, ainsi que toute personne concernée par le rôle de la science et son avenir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)