Note :
Les critiques du livre font l'éloge de son drame judiciaire captivant, de ses personnages attachants et de sa riche description du système juridique anglais des années 1960. Toutefois, certains lecteurs ont relevé des répétitions dans le récit qui ont nui à leur plaisir.
Avantages:Drame judiciaire captivant, personnages bien développés, détails historiques riches, description réaliste des procédures judiciaires, intrigue captivante et style d'écriture solide.
Inconvénients:Les détails répétitifs concernant le crime, certains personnages peuvent sembler stéréotypés, et le jargon juridique abondant peut ne pas plaire à tous les lecteurs.
(basé sur 21 avis de lecteurs)
A Matter for the Jury
La suite de « A Higher Duty », écrite par un auteur dont la vaste expérience juridique confère de l'authenticité à ses thrillers juridiques 1964 apporte de nouveaux défis à Ben Schroeder, désormais membre du cabinet dirigé par Bernard Wesley Queen's Counsel (QC). Un couple de courtisans a été attaqué sur les rives de la rivière Ouse, près d'Ely.
La nouvelle du passage à tabac, du viol et du meurtre fait rapidement la une des journaux. Schroeder est appelé à assister la défense, mais le principal QC, Martin Hardcastle, a une réputation qui le précède. Les absences répétées de Hardcastle et ses actions apparemment irréfléchies mettent en péril le soutien de son équipe.
Et lorsqu'une décision choquante est prise, c'est à Ben et à sa collègue, Jess, qu'il revient d'en gérer les conséquences. Alors que l'affaire attire l'attention des médias et que l'opinion publique s'oppose à la peine capitale, Schroeder doit une fois de plus faire face aux préjugés, aux scandales et à la corruption de la réalité brutale de la salle d'audience et à son verdict sur le sort de la vie d'un homme.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)