Note :
Le livre « UNCOUTED : The Crisis of Voter Suppression in America » reçoit des critiques mitigées. De nombreux lecteurs font l'éloge de son contenu perspicace et informatif, qui aborde les problèmes actuels et historiques de la suppression des électeurs, en particulier en ce qui concerne les minorités et les communautés à faibles revenus. Cependant, certains critiques affirment qu'il repose sur une fausse prémisse et qu'il se concentre trop sur les événements historiques plutôt que sur les réalités actuelles.
Avantages:Il est bien écrit et instructif. Il est accessible à un large public, y compris aux lycéens.
Inconvénients:⬤ Les critiques soutiennent qu'il est basé sur une fausse prémisse concernant la suppression des électeurs
⬤ se concentre fortement sur des questions historiques plutôt que sur des exemples contemporains
⬤ peut sembler biaisé en ce qui concerne la suppression des électeurs noirs.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Uncounted: The Crisis of Voter Suppression in America
Une réponse à l'assaut contre le droit de vote - lecture cruciale à la lumière de l'élection présidentielle de 2020.
La loi sur le droit de vote de 1965 est considérée comme l'un des textes législatifs les plus efficaces jamais adoptés par les États-Unis. Elle a permis l'émancipation de centaines de milliers d'électeurs, en particulier dans le Sud des États-Unis, et a attiré l'attention sur le problème de la suppression d'électeurs. Pourtant, ces dernières années, l'accès aux urnes a fait l'objet d'un assaut continu sous la forme d'exigences plus strictes en matière d'identification des électeurs, d'allégations infondées d'élections truquées et d'accusations sans fondement de fraude électorale. Dans le passé, ces efforts visaient à éliminer les électeurs afro-américains des listes électorales, et aujourd'hui, de nouvelles lois cherchent à éliminer les électeurs de couleur, les pauvres et les personnes âgées, des groupes qui votent historiquement pour le Parti démocrate.
Uncounted examine le phénomène de la privation des droits électoraux sous l'angle de l'histoire, de la race, du droit et du processus démocratique. Gilda R. Daniels, qui a été chef adjoint de la division des droits civils du ministère de la justice des États-Unis et qui a plus de vingt ans d'expérience en matière de droit de vote, affirme que la suppression des électeurs fonctionne par cycles, s'adaptant constamment et trouvant de nouveaux moyens d'entraver l'accès d'une population minoritaire en croissance exponentielle. Elle prévient qu'une stratégie préméditée de lois restrictives et de pratiques trompeuses a pris racine et érode la base même de la démocratie américaine : le droit de vote !
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)