Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse puissante et perspicace des perspectives juridiques de la violence, en explorant ses implications et l'évolution du traitement des crimes violents dans le droit. Lorsqu'il aborde divers contextes, notamment l'incarcération de masse et la violence policière, l'auteur fait preuve d'une profonde compréhension de questions complexes tout en faisant preuve de clarté et de compassion. Malgré un certain manque d'enthousiasme dans l'écriture, l'ouvrage est salué comme une lecture essentielle pour comprendre l'interaction entre le droit et la violence.
Avantages:Recherches méticuleuses, analyse perspicace et révélatrice de la violence et du droit, examen de questions complexes telles que la violence policière et l'incarcération de masse, style d'écriture engageant et éloquent, contexte historique et compréhension approfondie des implications juridiques.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que le livre manquait parfois d'intérêt ou de valeur divertissante ; un commentaire a mentionné avoir reçu un livre endommagé.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
A Pattern of Violence: How the Law Classifies Crimes and What It Means for Justice
Contenu du livre :
Un professeur de droit et ancien procureur révèle comment des idées incohérentes sur la violence, inscrites dans la loi, sont à l'origine des problèmes qui affectent l'ensemble de notre système de justice pénale, de l'incarcération de masse aux brutalités policières.
Nous tenons pour acquis que certains crimes sont violents et d'autres non. Mais comment décider de ce qui est considéré comme un acte violent ? David Alan Sklansky soutient que les notions juridiques sur la violence - sa définition, ses causes et sa signification morale - sont des fonctions de choix politiques, et non des vérités éternelles. Et ces choix sont au cœur des échecs de notre système de justice pénale.
La distinction courante entre les actes violents et non violents, par exemple, ne jouait pratiquement aucun rôle dans le droit pénal avant la seconde moitié du vingtième siècle. Pourtant, aujourd'hui, alors que de plus en plus de crimes sont qualifiés de "violents", cette distinction détermine la manière dont nous jugeons la gravité d'un délit, ainsi que la dette de l'auteur et le danger qu'il représente pour la société. De même, le droit pénal traite aujourd'hui la violence comme une pathologie du caractère individuel. Mais dans d'autres domaines du droit, y compris le droit procédural qui couvre la conduite de la police, le contexte situationnel de la violence a plus de poids. Le résultat de ces incohérences, et de la crainte unique de la société face à la violence depuis les années 1960, est une application du droit qui renforce les inégalités de race et de classe, sapant ainsi la légitimité de la loi.
A Pattern of Violence montre que les nouvelles philosophies juridiques de la violence ont motivé l'incarcération de masse, émoussé les efforts visant à responsabiliser la police, limité les réponses aux agressions sexuelles et aux abus domestiques, poussé les délinquants juvéniles dans les prisons pour adultes, encouragé la tolérance de la violence en prison et limité les réponses aux fusillades de masse. La réforme des notions juridiques de la violence est donc une étape essentielle vers la justice.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674248908 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
