Note :
Hope for Democracy décrit en détail l'examen de l'initiative citoyenne (CIR) dans l'Oregon, en montrant comment un mouvement populaire peut responsabiliser les citoyens et améliorer l'engagement des électeurs dans le processus politique. Le livre met l'accent sur les histoires personnelles des participants, soulignant leurs frustrations et leurs efforts collectifs pour réformer la démocratie. Il défend le potentiel de la démocratie délibérative et l'importance du discours rationnel dans la gouvernance.
Avantages:Le livre présente un point de vue humain convaincant à travers des histoires personnelles, démontre comment les citoyens peuvent travailler ensemble pour le changement politique et inspire de l'espoir pour l'avenir de la démocratie. Il présente une histoire et une analyse approfondies du CIR et de ses effets positifs, encourageant une plus grande participation électorale et une plus grande confiance dans le système politique.
Inconvénients:La démocratie délibérative ne passionnera peut-être pas grand monde, car elle n'a pas d'interlocuteur attitré et est souvent négligée dans le discours politique dominant. Certains lecteurs pourraient trouver le sujet moins intéressant que des questions politiques plus passionnantes.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Hope for Democracy: How Citizens Can Bring Reason Back Into Politics
Partout dans le monde, des citoyens inquiets craignent que les institutions démocratiques ne leur fassent défaut.
Ils se sentent exclus de la vie politique et craignent que les hommes politiques ne soient plus sensibles à leurs intérêts. Dans Espoir pour la démocratie, John Gastil et Katherine R.
Knobloch présentent de nouveaux outils permettant d'enrayer l'hyperpartisanerie et de placer les citoyens au cœur du processus démocratique. Ils présentent le Citizens' Initiative Review (examen des initiatives citoyennes), qui réunit un échantillon aléatoire de citoyens équilibré sur le plan démographique afin d'étudier les mesures électorales à l'échelle de l'État. Les panélistes citoyens interrogent les partisans, les opposants et les experts, puis rédigent une analyse qui distille leurs conclusions à l'intention des électeurs.
Gastil et Knobloch révèlent comment ce processus a aidé les électeurs à mieux comprendre les questions politiques soumises à leur vote. Placé dans le contexte plus large des réformes démocratiques délibératives, Hope for Democracy montre comment les citoyens et les fonctionnaires peuvent travailler ensemble pour introduire plus de rationalité et d'empathie dans la politique moderne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)