Note :
Les critiques concernant « A Corpse at St Andrew's Chapel », le deuxième livre de la série Hugh de Singleton de Mel Starr, reflètent un accueil globalement positif, se concentrant à la fois sur les personnages bien développés et sur la richesse des détails historiques. Les lecteurs apprécient les améliorations par rapport au premier livre, notant une intrigue plus captivante et une caractérisation plus profonde. Toutefois, certaines critiques font état d'un rythme lent, d'un excès de détails et d'un manque d'aventures palpitantes.
Avantages:⬤ Amélioration du développement des personnages et de l'intrigue par rapport au premier livre.
⬤ D'excellents détails historiques concernant la vie et la médecine médiévales qui améliorent l'expérience de lecture.
⬤ Le protagoniste, Hugh de Singleton, est bien dessiné, racontable, et navigue habilement dans son double rôle de chirurgien et de bailli.
⬤ Le mystère est généralement bien conçu et tient le lecteur en haleine.
⬤ Les thèmes chrétiens sont intégrés de manière complexe dans le récit sans être prêchi-prêcha.
⬤ Le rythme est souvent lent, ce qui donne l'impression d'être trop écrit et de traîner en longueur.
⬤ Certains passages sont jugés excessifs ou sans rapport avec l'intrigue, en particulier les longues descriptions de la nourriture ou de la vie quotidienne.
⬤ La narration est fortement axée sur le point de vue unique de Hugh, ce qui limite la profondeur de l'intrigue et l'interaction des personnages.
⬤ Certains lecteurs se sont montrés agacés par les réflexions répétées de Hugh sur le mariage, qui nuisent à l'intrigue.
(basé sur 179 avis de lecteurs)
A Corpse at St. Andrew's Chapel
Alan, le bedeau du manoir de Bampton, était sorti à la tombée de la nuit pour chercher ceux qui risquaient d'enfreindre le couvre-feu. Le lendemain matin, comme il n'était pas rentré, sa jeune épouse Matilda s'était adressée à Master Hugh de Singleton, chirurgien et bailli du manoir.
Deux jours plus tard, le cadavre d'Alan fut découvert dans la haie, au bord du chemin menant à la chapelle St Andrew. Sa gorge a été arrachée - sa tête est à moitié séparée de son corps - et son visage, ses mains et ses avant-bras sont lacérés de profondes égratignures. Maître Hugh, qui a rencontré Hubert, le légiste, sur les lieux, a écouté attentivement l'hypothèse du légiste selon laquelle un loup avait causé la grande blessure.
Et pourtant... si c'est le cas, pourquoi n'y a-t-il pas de sang ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)