Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques des utilisateurs de « The Tyrannicide Brief » soulignent l'examen historique complet de John Cooke et du procès de Charles Ier, ainsi que les commentaires sur les implications pour la gouvernance contemporaine. Geoffrey Robertson est loué pour son écriture perspicace et ses recherches approfondies, qui donnent vie aux luttes et aux principes de l'histoire du droit. Cependant, certains critiques expriment leur scepticisme quant aux conclusions de l'auteur concernant les parallèles modernes et critiquent certaines parties du récit comme étant arides ou méandreuses.
Avantages:⬤ L'écriture bien documentée et engageante
⬤ donne un aperçu fascinant d'un événement historique important
⬤ rétablit la réputation d'une figure largement oubliée, John Cooke
⬤ met en lumière les principes de justice et de droits de l'homme
⬤ pertinents pour le climat politique actuel
⬤ récit inspirant d'une conviction personnelle.
⬤ Certains passages peuvent être arides ou lents
⬤ les conclusions modernes de l'auteur sur l'ONU et la gouvernance contemporaine peuvent être perçues comme exagérées
⬤ on perd parfois de vue le personnage principal, John Cooke.
(basé sur 58 avis de lecteurs)
Titre original :
Tyrannicide Brief - The Story of the Man who sent Charles I to the Scaffold
Contenu du livre :
Mais en 1649, le Parlement a eu du mal à trouver un avocat ayant les compétences et l'audace nécessaires pour poursuivre un roi au-dessus de la loi : c'est finalement l'avocat radical John Cooke qui a été chargé du dossier.
Cooke était un plébéien, fils d'un pauvre fermier, mais il eut le courage de mener le procès du roi à sa conclusion dramatique : la république anglaise.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780099459194 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Sous-titre : | The Story of the Man who sent Charles I to the Scaffold |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 464 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
