Note :
Ce livre propose une analyse critique de l'évolution de la politique nucléaire américaine depuis 1945, en mettant particulièrement l'accent sur le rôle de l'armée de l'air américaine et du Strategic Air Command dans le contexte des stratégies de la guerre froide. Le récit est accessible et décrit l'évolution des stratégies nucléaires au fil du temps, mais le style d'écriture peut être difficile à comprendre pour certains lecteurs.
Avantages:⬤ Analyse complète et bien documentée de la politique nucléaire des États-Unis
⬤ récit accessible et éclairant
⬤ met en lumière un contexte historique et une pensée militaire importants
⬤ rend compte de l'évolution de la stratégie de manière efficace
⬤ précieux pour les étudiants de la guerre froide
⬤ recommandé aux lecteurs intéressés par l'histoire militaire.
Le style d'écriture peut être difficile à lire, nécessitant une relecture pour la compréhension ; l'ouvrage peut ne pas être entièrement opérationnel, se concentrant plutôt sur l'évolution de la doctrine.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
To Kill Nations: American Strategy in the Air-Atomic Age and the Rise of Mutually Assured Destruction
Entre 1945 et 1950, les États-Unis avaient le monopole mondial du nucléaire. La bombe A a transformé la puissance aérienne stratégique de la nation et a vu l'armée de l'air supplanter la marine sur la ligne de front de la défense américaine.
Dans To Kill Nations, Edward Kaplan retrace l'évolution de la puissance aérienne stratégique américaine et de la préparation à la guerre nucléaire depuis cette première ère aéro-atomique jusqu'à une période ultérieure (1950-1965) au cours de laquelle la capacité atomique de l'Union soviétique, accélérée par les armes thermonucléaires et les missiles balistiques, a rendu les ressources stratégiques américaines vulnérables et a progressivement ébranlé la stratégie aéro-atomique. Le passage à la destruction mutuelle assurée (MAD) par le biais d'un échange nucléaire général a progressivement pris le pas sur la réflexion stratégique et les allocations budgétaires. Bientôt, les flottes américaines de bombardiers aéroportés dotés d'armes nucléaires et conçus pour une victoire conventionnelle, voire invraisemblable ou impossible, ont été supplantées par des forces basées sur des missiles et conçues pour survivre et punir.
L'armée de l'air s'est retirée de l'avant-scène de la politique de sécurité américaine. Kaplan remet en question le caractère inévitable et préférable de la doctrine stratégique de la MAD.
Il examine le processus par lequel les idées culturelles, institutionnelles et stratégiques sur la MAD ont pris forme et fait un usage perspicace de la comparaison entre les généraux qui pensaient pouvoir gagner une guerre nucléaire et la logique institutionnelle froide du pacte de suicide qu'était la MAD. Kaplan propose également une réévaluation de la stratégie et de la diplomatie nucléaires d'Eisenhower afin de démontrer la viabilité marginale de la puissance militaire aéro-atomique, même à l'ère des missiles balistiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)