Note :
Ce livre présente une nouvelle perspective sur l'histoire du Parti démocrate depuis le New Deal, en remettant en question l'idée que les dirigeants du parti ont façonné son orientation. Il met plutôt l'accent sur l'influence des conflits entre les groupes extra-partisans et sur l'émergence d'un parti de défense, en montrant comment les entrepreneurs politiques et les mouvements de réforme ont remodelé le parti.
Avantages:⬤ Une écriture imaginative et vivante
⬤ remet en question les études existantes
⬤ apporte une nouvelle compréhension de l'évolution du Parti démocrate
⬤ inclut des études de cas qui illustrent les activités des groupes et leur impact sur les stratégies électorales du parti.
Peut être controversé pour ceux qui ont une vision traditionnelle de la direction d'un parti ; certains lecteurs peuvent trouver que l'accent mis sur les groupes extra-partisans plutôt que sur les dirigeants du parti constitue une déviation significative par rapport aux récits établis.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
True Blues: The Contentious Transformation of the Democratic Party
Qui gouverne les partis politiques ? Les récentes campagnes insurrectionnelles, comme celles de Donald Trump et de Bernie Sanders, ont propulsé cette question cruciale au centre du débat politique, tant pour les observateurs occasionnels que pour les universitaires. Pourtant, la dynamique des partis politiques modernes reste mal comprise. Les affirmations sur le contrôle des élites ou la domination des groupes d'intérêt ne parviennent pas à expliquer la victoire de Trump et la surprise de l'insurrection Sanders, ainsi que leurs répercussions ultérieures dans le paysage politique américain.
Dans True Blues, Adam Hilton aborde la question de savoir qui gouverne les partis en examinant la transformation du Parti démocrate depuis la fin des années 1960. Reconcevant les partis comme des institutions litigieuses, Hilton soutient que les changements du Parti démocrate ont été motivés par des conflits récurrents entre les groupes et les titulaires de mandats pour définir et contrôler l'identité, le programme et la politique du parti. Le résultat de cette lutte prolongée a été un tout nouveau type de parti - un parti de défense - qui a institutionnalisé une plus grande dépendance du parti vis-à-vis des groupes extérieurs pour la légitimité et le soutien organisationnel, tout en favorisant également, à son tour, une plus grande dépendance du groupe vis-à-vis de la présidence pour la satisfaction de ses demandes symboliques et substantielles. Par conséquent, si le long conflit entre les réformateurs et les contre-réformateurs du parti a réussi à ouvrir le parti démocrate à de nouvelles voix et identités, il a également facilité la croissance du pouvoir présidentiel, l'augmentation des inégalités et l'approfondissement de la polarisation partisane.
Retraçant l'ascension du parti de la défense des droits depuis la chute de l'ordre du New Deal jusqu'à la présidence de Barack Obama, True Blues explique comment et pourquoi le Parti démocrate est arrivé à la croisée des chemins et propose une nouvelle perspective audacieuse pour comprendre les dynamiques qui animent les partis politiques américains de manière plus générale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)