Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage explore la vie de personnages historiques importants identifiés comme des « fauteurs de troubles », en proposant une collection de mini-biographies qui explorent leurs influences et leurs actions. Bien que l'auteur parvienne à relier leur importance à des questions contemporaines, l'accent mis sur les profils individuels éclipse parfois le thème général de ce qui définit un « fauteur de troubles ». Le style de la prose peut être perçu comme aride, en particulier pour les lecteurs moins familiers avec le discours philosophique.
Avantages:Le livre fournit un contexte historique bien documenté pour les figures antiautoritaires, en reliant leurs actions aux crises politiques modernes. Il soulève des points intéressants sur la nature des fauteurs de troubles et les classe efficacement. L'auteur utilise des exemples fictifs et réels pour illustrer les concepts, présentant ainsi une perspective unique sur la rébellion sociétale.
Inconvénients:Le récit donne souvent la priorité aux biographies individuelles plutôt qu'à une exploration cohérente du concept de « fauteur de troubles ». Le style d'écriture philosophique peut être trop sec ou trop complexe pour certains lecteurs, en particulier ceux qui ne sont pas engagés dans des études philosophiques. En outre, les problèmes de traduction peuvent nuire à l'expérience de lecture, car la touche poétique du texte original fait défaut.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Troublemakers: A Philosophy of Puer Robustus
Contenu du livre :
Les crises et les bouleversements politiques de notre époque proviennent souvent de la périphérie plutôt que du centre du pouvoir. Des personnalités comme Edward Snowden, Julian Assange et Chelsea Manning ont agi de manière à perturber le pouvoir, en révélant des vérités que les détenteurs du pouvoir voulaient garder cachées. Ils sont des épines dans le pied du pouvoir, des fauteurs de troubles aux yeux des puissants, même si leurs actions peuvent être utiles et conduire à des changements positifs.
Dans ce nouveau livre important, Dieter Thom examine la fonction cruciale, mais souvent négligée, de ces personnages en marge de la société, en développant une philosophie des fauteurs de troubles du XVIIe siècle à nos jours. Thom prend comme point de départ l'idée de Hobbes du puer robustus (littéralement "garçon robuste"), c'est-à-dire une figure qui se rebelle contre l'ordre et l'autorité. Si Hobbes considérait le puer robustus comme une menace, il reconnaissait également la possibilité, dans des conditions favorables, pour des personnages de s'élever et de devenir des agents de changement positif. S'appuyant sur cette notion, Thom présente une riche étude des intellectuels qui ont été inspirés par cette idée au cours des 300 dernières années, de Rousseau, Diderot, Schiller, Victor Hugo, Marx et Freud à Carl Schmitt, Leo Strauss et Horkheimer, jusqu'aux travaux récents de Badiou et Agamben. Ce faisant, il développe une typologie du puer robustus et un moyen par lequel nous pouvons évaluer les fauteurs de troubles de notre époque.
Thom montre que les fauteurs de troubles font partie intégrante de la modernité, car dès lors que des frontières sociales et politiques sont définies, il y aura toujours des personnages qui les remettront en question depuis les marges. Ce livre sera d'un grand intérêt non seulement pour les étudiants et les chercheurs en sciences humaines et sociales, mais aussi pour tous ceux qui cherchent à comprendre l'impact crucial de ces figures liminaires sur notre monde d'aujourd'hui.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781509525584 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 400 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
