Note :

Ce livre présente un débat bien structuré sur les différentes conceptions de l'enlèvement, avec des contributions de trois auteurs représentant les positions pré-tribale, pré-mortelle et post-tribale. Bien que les auteurs s'engagent respectueusement et fournissent des informations précieuses, la complexité et la profondeur de l'ouvrage peuvent constituer un défi pour les lecteurs non spécialistes. Il y a des critiques concernant certaines positions théologiques et la clarté des arguments présentés.
Avantages:1) Excellente mise en page et format permettant une présentation complète et des réfutations. 2) Clarté du sujet, aidant les lecteurs à comprendre les forces et les faiblesses de chaque point de vue. 3) Débats engageants et respectueux entre les auteurs, offrant une riche perspective. 4) Ressource utile pour les profanes et les universitaires intéressés par l'eschatologie.
Inconvénients:1) Certains lecteurs trouvent que les positions théologiques et le jargon sous-jacents sont difficiles à comprendre. 2) Le caractère technique du livre peut rebuter ceux qui recherchent des explications plus simples. 3) Certains arguments, en particulier ceux de l'auteur du Pre-trib, sont considérés comme faibles ou alambiqués. 4) La petite taille des caractères peut nuire à la lisibilité, en particulier pour les personnes ayant des problèmes de vue.
(basé sur 30 avis de lecteurs)
Three Views on the Rapture: Pretribulation, Prewrath, or Posttribulation
L'enlèvement, ou la croyance selon laquelle, à un moment donné, les disciples vivants de Jésus le rejoindront pour toujours tandis que d'autres ne le rejoindront pas, est une doctrine importante mais contestée parmi les évangéliques. Les chercheurs adoptent généralement l'une des trois perspectives suivantes sur la date et les circonstances de l'enlèvement, qui sont toutes présentées dans Trois points de vue sur l'enlèvement.
L'importance récente d'une compréhension de l'enlèvement avant le jugement appelle à un nouvel examen de cette croyance chrétienne importante mais contestée. Alan D. Hultberg (PhD, Trinity International University et professeur de Nouveau Testament à la Talbot School of Theology) explique le point de vue de l'enlèvement avant le jugement.
Craig Blaising (PhD, Dallas Theological Seminary et président du Southwestern Baptist Theological Seminary) défend le point de vue de la pré-tribulation et Douglas Moo (PhD, University of St. Andrews et professeur de Nouveau Testament au Wheaton College) expose le point de vue de la post-tribulation.
Chaque auteur fournit une explication substantielle de sa position, qui est critiquée par les deux autres auteurs. Une introduction détaillée donne un aperçu historique de la doctrine de l'enlèvement et de ses effets sur l'Église.
Le format interactif et équitable de la série Contrepoints permet aux lecteurs d'examiner les forces et les faiblesses de chaque point de vue et de tirer des conclusions personnelles en connaissance de cause.