Trigger Warning : La peur d'être offensant tue-t-elle la liberté d'expression ?

Avis des lecteurs

Résumé:

L'ouvrage présente une solide défense de la liberté d'expression, en examinant les défis contemporains et les implications sociétales de la limitation de l'expression. De nombreux critiques ont fait l'éloge de son analyse académique perspicace et de ses arguments opportuns, tandis que d'autres ont critiqué sa longueur, sa répétitivité et son parti pris politique apparent.

Avantages:

⬤ Analyse académique approfondie de la liberté d'expression.
⬤ Aborde des questions importantes et d'actualité sur la liberté d'expression dans le contexte politique actuel.
⬤ S'engage dans des idées philosophiques et présente des arguments convaincants en faveur de la liberté d'expression.
⬤ Fournit un contexte historique et une défense claire du premier amendement.
⬤ Encourage la réflexion critique sur les normes sociétales en matière de liberté d'expression.

Inconvénients:

⬤ Certains critiques ont trouvé le livre répétitif et trop long, suggérant qu'il aurait pu être plus succinct.
⬤ Quelques critiques ont mentionné un programme perçu comme étant de droite et un manque de nuance dans la discussion sur la liberté d'expression.
⬤ Certains exemples ont été considérés comme minces ou manquant de profondeur.
⬤ Un lecteur a fait part de ses inquiétudes quant à la partialité potentielle de l'auteur et au traitement de sujets sensibles.

(basé sur 54 avis de lecteurs)

Titre original :

Trigger Warning: Is the Fear of Being Offensive Killing Free Speech?

Contenu du livre :

Édition concise et abrégée.

Avons-nous vraiment le droit de dire ce qui ne va pas ?

Je recommande vivement ce livre. Hume a raison de dire que la prolifération actuelle des "trigger warnings" est absurde" Guardian.

Dans une défense féroce de la liberté d'expression - sous toutes ses formes - Mick Hume expose, dans une polémique cinglante, les nouvelles menaces qui pèsent aujourd'hui sur le combat historique pour la liberté d'expression. En 2015, les attentats perpétrés de sang-froid à Paris contre les caricaturistes de Charlie Hebdo ont permis au monde de la libre pensée de proclamer "Je suis Charlie". Mais il n'a pas fallu longtemps pour que de nombreuses personnes affirment que ces massacres montraient la nécessité de restreindre le droit d'être offensif. Pendant ce temps, les étudiants sensibles sont protégés des contenus potentiellement choquants et les justiciers de Twitter surveillent ceux qui expriment la "mauvaise" opinion. Mais le droit fondamental qui est supprimé - celui d'être offensant, malgré les problèmes qu'il crée - est non seulement acceptable, mais aussi vital pour la société. Sans une liberté d'expression totale, d'autres libertés ne seront pas possibles.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9780008126407
• Auteur : Mick Hume
• Éditeur : Harpercollins 360
• Reliure : Broché
• Année de publication : 2016
• Nombre de pages : 144