Note :
Les critiques font l'éloge de l'ouvrage de Charles Wilkinson pour sa profondeur scientifique, son style conversationnel et sa pertinence pour l'histoire des droits indigènes et de la gestion des pêches. Les lecteurs apprécient les recherches approfondies et la narration convaincante de l'auteur, qui rend accessibles des questions juridiques complexes. Toutefois, une note sombre fait état de l'absence de l'auteur au moment de la publication.
Avantages:⬤ Un travail scientifique remarquable
⬤ rend compréhensibles des questions juridiques complexes
⬤ bien documenté
⬤ style attrayant et lisible
⬤ sujet important concernant les droits des tribus issus de traités et la gestion de la pêche.
L'auteur n'a pas vécu assez longtemps pour voir son travail publié, ce qui est un grand regret pour les lecteurs.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Treaty Justice: The Northwest Tribes, the Boldt Decision, and the Recognition of Fishing Rights
En 1974, le juge George Boldt a rendu une décision qui confirmait les droits de pêche et la souveraineté tribale des nations autochtones de l'État de Washington. La décision Boldt a transformé le droit indigène et la gestion des ressources à travers les États-Unis et au-delà. À l'instar de l'affaire Brown v. Board of Education, elle a également entraîné des changements sociétaux de grande ampleur, renforçant la souveraineté tribale et remédiant à des décennies d'injustice.
Charles Wilkinson, éminent historien du droit et défenseur des tribus, raconte l'histoire dramatique de la décision Boldt avec, en toile de fond, la place centrale qu'occupe le saumon dans les cultures et les économies du nord-ouest du Pacifique. Dans les années 1960, les autochtones ont réaffirmé leurs droits de pêche tels qu'ils avaient été définis dans les traités du XIXe siècle. En réponse, les fonctionnaires de l'État ont collaboré avec les intérêts de la pêche commerciale et sportive non indienne pour s'opposer par la force - et souvent par la violence - aux actions des autochtones. Ces "guerres du poisson" ont incité vingt tribus et le gouvernement américain à engager des poursuites devant les tribunaux fédéraux. Emu par les témoignages des chefs de tribus et d'autres experts, Boldt attendit l'anniversaire de Lincoln pour rendre une décision reconnaissant le droit des tribus à la moitié des poissons de l'État. La longue suite de l'affaire a conduit de la confirmation par la Cour suprême de l'avis de Boldt à une gestion concertée de l'exploitation du saumon et d'autres ressources marines.
Expert et convaincant, Treaty Justice mêle personnalités et détails locaux dans le récit définitif de l'une des affaires de droits civiques les plus importantes du XXe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)