Note :
Les critiques soulignent le mélange d'analyse approfondie et d'écriture attrayante dans l'examen de Maria Montoya sur la concession de terres Maxwell et ses conflits historiques. Bien que le livre offre des perspectives et des informations précieuses, certains lecteurs déplorent le manque de preuves à l'appui de certaines affirmations.
Avantages:⬤ Analyse historique spectaculaire
⬤ Histoire bien expliquée de la concession des terres Maxwell
⬤ Vision équilibrée des conflits sans prendre parti
⬤ Attrayant et facile à lire
⬤ Contribution importante à la littérature historique
⬤ Vue d'ensemble éclairante des effets des litiges.
⬤ Certaines affirmations manquent de preuves
⬤ des affirmations frustrantes sur les pensées de Lucien Maxwell ne sont pas étayées
⬤ des arguments qui ne sont pas toujours bien étayés.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Translating Property: The Maxwell Land Grant and the Conflict Over Land in the American West, 1840-1900
Lorsque les colons américains sont arrivés dans les régions frontalières du sud-ouest, ils ont supposé que la terre n'était pas encombrée par des revendications de propriété. Mais, comme le montre Mar a Montoya, le Sud-Ouest n'était pas un territoire vide attendant simplement d'être morcelé.
Bien que les fermiers anglophones aient revendiqué des droits absolus en vertu du Homestead Act, leurs revendications ont été contestées par les Amérindiens qui vivaient sur ces terres depuis des générations, par des magnats mexicains comme Lucien Maxwell qui contrôlaient de vastes parcelles en vertu de concessions accordées par les gouverneurs mexicains, et par des sociétés étrangères qui pensaient avoir acheté des terres libres. En conséquence, le Sud-Ouest est inévitablement devenu un champ de bataille entre des régimes fonciers aux concepts culturels radicalement différents.
La lutte autour du Maxwell Land Grant, un territoire de 1,7 million d'acres situé à cheval sur le Nouveau-Mexique et le Colorado, montre comment les parties en présence ont réinterprété le sens de la propriété pour faire valoir leurs revendications territoriales. Montoya révèle comment ces revendications, avec leurs profondes racines historiques et raciales, ont été traitées à la satisfaction de certains et à l'amère frustration d'autres.
Translating Property décrit comment les investisseurs européens et américains ont mal traduit les régimes de propriété antérieurs en de nouvelles règles qui ont fonctionné à leur avantage - et à l'encontre de ceux qui vivaient sur ces terres auparavant. Montoya explore les batailles juridiques, politiques et culturelles qui se sont déroulées dans le Sud-Ouest lorsque ces terres ont été intégrées dans les systèmes de marché mondiaux. Elle montre que ces questions juridiques ont toujours une signification réelle pour des milliers d'Américains d'origine mexicaine qui continuent à se battre pour les terres accordées à leurs familles avant le traité de Guadalupe Hidalgo, ou pour continuer à bénéficier d'un accès communautaire à des terres aujourd'hui revendiquées par d'autres.
Cette nouvelle édition du livre de Montoya met à jour la controverse sur les concessions de terres. Un an après sa première publication, la Cour suprême du Colorado a tenté une nouvelle fois de transposer les idéaux mexicains en matière de propriété dans le système américain de droits légaux ; et en 2004, le Government Accounting Office a publié l'effort le plus complet du gouvernement fédéral pour démêler l'histoire enchevêtrée des droits fonciers, concluant que le Congrès n'était pas tenu d'indemniser les héritiers des terres concédées.
Montoya récapitule ces développements récents, ce qui nous permet de mieux comprendre les batailles autour des droits de propriété et la persistance de l'inégalité dans le Sud-Ouest.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)