Note :
Le livre fournit une analyse historique détaillée de la crise ukrainienne, explorant les facteurs sous-jacents qui ont conduit au conflit. Bien que salué pour ses recherches approfondies et sa perspective équilibrée, il est critiqué pour sa superficialité et le fait qu'il ne couvre pas suffisamment les événements postérieurs au Maïdan.
Avantages:Recherches approfondies, analyse perspicace, bonne explication du contexte historique ayant conduit à la crise ukrainienne, tentatives de présenter de multiples perspectives, y compris le point de vue russe, informations sur les relations entre l'Occident et la Russie, et loué pour son objectivité.
Inconvénients:Perçu comme superficiel et irréaliste par certains critiques, ne dépeignant pas avec précision les complexités des événements post-Maidan, critiqué pour ne pas aborder de manière adéquate les intérêts et valeurs profondément enracinés de l'Occident et de la Russie, et quelques commentaires négatifs sur la crédibilité de l'auteur.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia
Des troubles ont éclaté en Ukraine en 2014, impliquant le renversement d'un gouvernement en place, l'annexion par la Russie de la péninsule de Crimée et une violente insurrection, soutenue par Moscou, dans l'est du pays.
Ce livre d'Adelphi soutient que la crise a abouti à un résultat ruineux, dans lequel toutes les parties sont moins bien loties et la sécurité internationale s'est détériorée. Ce scénario à somme négative est le résultat d'années de comportement à somme nulle de la part de la Russie et de l'Occident dans l'Eurasie post-soviétique, que les auteurs analysent rigoureusement. La rivalité était gérable au début de la période qui a suivi la guerre froide, mais elle s'est enracinée et s'est envenimée dix ans plus tard. Il en résulte des pertes systématiques pour la Russie, l'Occident et les pays situés entre les deux.
Tous les gouvernements concernés doivent reconnaître que les politiques de longue date visant à obtenir un avantage unilatéral sont dans une impasse, affirment Charap et Colton, et s'engager à trouver des alternatives mutuellement acceptables par le biais de négociations patientes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)