Note :

Le livre de Mark Goodacre propose un examen approfondi et minutieux de la relation entre l'Évangile de Thomas et les Évangiles synoptiques. Il est bien documenté et accessible, sans pour autant être une lecture légère, ce qui le rend adapté à la fois aux chercheurs et aux lecteurs généraux intéressés par les textes chrétiens anciens. Goodacre insiste sur le fait que l'Évangile de Thomas est un remaniement de textes chrétiens antérieurs destinés à une communauté spécifique, et il fournit de nombreuses notes de bas de page et traductions des textes originaux.
Avantages:Une recherche approfondie et précise, un style accessible, des notes de bas de page détaillées, des traductions des textes originaux, un ton respectueux envers les autres opinions savantes et des aperçus utiles sur l'histoire du christianisme primitif.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver ce livre dense ou ne pas le lire facilement ; il est suggéré que le livre est destiné à un public d'érudits, ce qui peut ne pas plaire à tous les lecteurs en général. En outre, le point de vue de Goodacre sur la priorité de Marc sans Q peut être controversé pour certains.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Thomas and the Gospels - The Making Of An Apocryphal Text
Mark Goodacre défend l'idée que l'auteur de l'Évangile de Thomas connaissait en fait les Évangiles synoptiques.
Il montre que les arguments en faveur de l'indépendance sont inadéquats et que le degré de concordance entre Thomas et les Synoptiques est bien trop important pour être le fait d'une tradition orale.