Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Titre original :
The Uncommon Case of Daniel Brown: How a White Police Officer Was Convicted of Killing a Black Citizen, Baltimore, 1875
Contenu du livre :
Un regard extraordinaire sur la race et le maintien de l'ordre à Baltimore à la fin du XIXe siècle.
En 1875, un policier de Baltimore d'origine irlandaise, Patrick McDonald, est entré dans la maison de Daniel Brown, un ouvrier afro-américain, et a frappé et abattu Brown, qui est mort dans l'heure qui a suivi l'attaque. À l'époque, dans des affaires similaires, les autorités disculpaient régulièrement les agents de la force publique du Maryland qui avaient tué des Afro-Américains, généralement sans mener d'enquête sérieuse sur les faits sous-jacents. Mais dans cette affaire, la communauté blanche de Baltimore a choisi une autre voie. Le jury du coroner a refusé d'attribuer le meurtre à un accident ou à la légitime défense ; le procureur de l'État a inculpé M. McDonald et l'a traduit en justice ; un jury de la cour criminelle a condamné M. McDonald pour homicide involontaire.
Ce qui rend ce travail si puissant, c'est qu'un grand nombre des problèmes auxquels le mouvement contre la brutalité policière est confronté aujourd'hui étaient les mêmes que ceux auxquels étaient confrontés les Noirs dans le Baltimore du XIXe siècle.
Brown et McDonald représentaient tous deux des factions en conflit pendant une période de bouleversements sociaux, et les deux hommes ont quitté leur foyer pour échapper à des conditions désastreuses. Ils ont tous deux quitté leur foyer pour échapper à des conditions difficiles, mais les problèmes les ont suivis à Baltimore. Si la condamnation de McDonald a été unique, elle n'a pas été un moment d'éclaircissement racial dans le maintien de l'ordre. Le meurtre de Brown a été perçu non pas comme une injustice raciale, mais comme une violence policière s'étendant à leur quartier. Les élites blanches considéraient la police comme une force incontrôlée menaçant leur bien-être. Le fait qu'un Noir non armé ait été matraqué et abattu à un pâté de maisons des riches résidences de Park Avenue représentait un effondrement de l'ordre social, mais Jim Crow à Baltimore n'était pas en danger.
Avant 1867, une loi du Maryland interdisait aux Afro-Américains de témoigner contre les Blancs dans les procédures devant les magistrats de la police ou dans tout autre tribunal de l'État. Pendant le procès de McDonald, la presse décrit la police de Baltimore comme des "ruffians en blouse bleue", et les Noirs comme les Blancs se méfient généralement des forces de police. L'épouse de Brown, Keziah, a livré un témoignage accablant sur les agissements de l'agent McDonald. Le jury n'a pas pu se mettre d'accord sur un verdict de meurtre au premier ou au second degré et, après une tentative infructueuse pour parvenir à un verdict de meurtre au second degré, la majorité a acquiescé au verdict d'homicide involontaire.
The Uncommon Case of Daniel Brown enrichit l'historiographie de la police et de la justice pénale en démontrant le rôle central de l'enquête du coroner dans de telles affaires et en illustrant l'importance des liens sociaux et des divisions politiques lorsqu'une communauté fait face à un épisode de violence policière.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781606354124 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 184 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
