Tétralogue : J'ai raison, tu as tort

Note :   (4,0 sur 5)

Tétralogue : J'ai raison, tu as tort (Timothy Williamson)

Avis des lecteurs

Résumé:

Le « tétralogue » de Timothy Williamson présente un dialogue entre quatre personnages représentant différentes perspectives philosophiques. Le livre vise à explorer les grandes questions philosophiques à travers leurs interactions, ce qui a suscité un mélange de plaisir et de critiques de la part des lecteurs. Si certains louent son accessibilité et sa valeur éducative, d'autres le trouvent répétitif ou manquant de profondeur dans la représentation de certains personnages.

Avantages:

Le livre est considéré comme une introduction utile aux débats philosophiques, illustrant efficacement les différences de points de vue à travers le dialogue. Il est accessible et divertissant, ce qui le rend adapté à un large éventail de lecteurs. Nombreux sont ceux qui ont trouvé l'écriture claire, et le livre invite à un engagement critique vis-à-vis d'idées complexes.

Inconvénients:

Les critiques soutiennent que la représentation des personnages est déséquilibrée, certains points de vue étant dépeints de manière trop simple ou injuste. La structure du dialogue peut sembler mécanique, et certains lecteurs ont trouvé qu'il était fastidieux ou difficile de se souvenir des points clés après la lecture. Certains appellent à une exploration plus approfondie de certains arguments, et d'autres estiment que l'humour et la provocation promis dans les critiques ne se sont pas concrétisés.

(basé sur 24 avis de lecteurs)

Titre original :

Tetralogue: I'm Right, You're Wrong

Contenu du livre :

Quatre personnes ayant des points de vue radicalement différents sur le monde se rencontrent dans un train et commencent à parler de leurs convictions. Leur conversation passe d'un raisonnement logique et froid à une confrontation personnelle passionnée.

Chacun est d'abord convaincu d'avoir raison, puis les doutes s'installent. Dans une tradition qui remonte à Platon, Timothy Williamson utilise une conversation fictive pour explorer les questions de la vérité et de la fausseté, de la connaissance et de la croyance.

La vérité est-elle toujours relative à un point de vue ? Toute opinion est-elle faillible ? Ces idées ont été utilisées pour combattre le dogmatisme et l'intolérance, mais sont-elles compatibles avec le fait de prendre au sérieux chaque point de vue opposé ? Ce livre ne présuppose aucune connaissance préalable de la philosophie et présente ses préoccupations d'une manière accessible et légère. Un point de vue est-il vraiment juste et l'autre vraiment faux ? C'est au lecteur d'en décider.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780198777175
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2017
Nombre de pages :160

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

La méthode philosophique : Une très courte introduction - Philosophical Method: A Very Short...
Quels sont les objectifs des philosophes ?...
La méthode philosophique : Une très courte introduction - Philosophical Method: A Very Short Introduction
La connaissance et ses limites - Knowledge and Its Limits
La connaissance et ses limites présente une nouvelle conception systématique de la connaissance comme...
La connaissance et ses limites - Knowledge and Its Limits
Tétralogue : J'ai raison, tu as tort - Tetralogue: I'm Right, You're Wrong
Quatre personnes ayant des points de vue radicalement différents sur le monde...
Tétralogue : J'ai raison, tu as tort - Tetralogue: I'm Right, You're Wrong
Faire de la philosophie : De la curiosité commune au raisonnement logique - Doing Philosophy: From...
Quels sont les objectifs des philosophes ?...
Faire de la philosophie : De la curiosité commune au raisonnement logique - Doing Philosophy: From Common Curiosity to Logical Reasoning
La logique modale comme métaphysique - Modal Logic as Metaphysics
Existe-t-il des personnes simplement possibles, qui auraient vécu si nos ancêtres avaient...
La logique modale comme métaphysique - Modal Logic as Metaphysics
Supposer et dire : la sémantique et l'heuristique des conditionnels - Suppose and Tell: The...
Que signifie « si » ?Il s'agit de l'un des...
Supposer et dire : la sémantique et l'heuristique des conditionnels - Suppose and Tell: The Semantics and Heuristics of Conditionals
La philosophie de la philosophie - The Philosophy of Philosophy
La nouvelle édition augmentée de l'un des livres les plus influents et les plus controversés...
La philosophie de la philosophie - The Philosophy of Philosophy
L'imprécision - Vagueness
Si l'on continue à retirer des grains de sable d'un tas, à quel moment n'est-ce plus un tas ? Depuis les discussions sur le paradoxe du tas dans la...
L'imprécision - Vagueness
La philosophie de la philosophie - The Philosophy of Philosophy
La philosophie de la philosophie Les conférences Blackwell / Brown en philosophie.La...
La philosophie de la philosophie - The Philosophy of Philosophy

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)