Note :
Le livre de Rebecca M. Jordan-Young propose une critique détaillée de la recherche scientifique sur les hormones prénatales et les différences d'organisation cérébrale entre les sexes. Si de nombreux lecteurs saluent la recherche méticuleuse, la clarté de l'écriture et les idées significatives présentées, certains critiques expriment des inquiétudes quant au fait que certains chapitres s'éloignent du sujet et que des préjugés idéologiques affectent l'analyse. Dans l'ensemble, l'ouvrage est considéré comme une lecture indispensable pour ceux qui s'intéressent aux études de genre et à la complexité des différences entre les sexes dans le domaine scientifique.
Avantages:Recherche méticuleuse, bien écrit et clair, critique approfondie des études existantes, aperçu précieux des biais dans la recherche scientifique, intéressant pour ceux qui s'intéressent aux études de genre.
Inconvénients:⬤ Chapitre 10 considéré comme imparfait et s'éloignant des arguments précédents
⬤ les notes de bas de page « actives » dans la version Kindle ne fonctionnent pas
⬤ certains biais idéologiques notés
⬤ certaines omissions dans la discussion des cas pertinents
⬤ plaintes concernant sa profondeur le rendant potentiellement inaccessible aux lecteurs occasionnels.
(basé sur 23 avis de lecteurs)
Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences
Les cerveaux féminins et masculins sont différents, grâce aux hormones qui circulent dans le cerveau avant la naissance. C'est ce qu'enseignent les manuels de psychologie, les revues universitaires et les livres à succès. Et ces différences câblées expliquent tout, de l'orientation sexuelle à l'identité de genre, en passant par les raisons pour lesquelles il n'y a pas plus de femmes physiciennes ou de pères au foyer.
Dans ce livre passionnant, Rebecca Jordan-Young s'attaque aux preuves que les différences entre les sexes sont inscrites dans le cerveau. En analysant pratiquement toutes les recherches publiées qui soutiennent les affirmations de la « théorie de l'organisation du cerveau humain », Rebecca Jordan-Young révèle à quel point ces études ne respectent pas les normes de la science. Même si des chercheurs attentifs soulignent les limites de leurs propres études, d'autres chercheurs et journalistes peuvent facilement les ignorer parce que la théorie de l'organisation du cerveau semble tellement juste. Mais si une série de faiblesses méthodologiques, d'hypothèses douteuses, de définitions incohérentes et d'énormes écarts entre les résultats ambigus et les grandes conclusions se sont accumulés au fil des ans, alors la science n'est pas scientifique du tout.
Elégamment écrit, ce livre défend avec passion l'idée que l'analyse des différences entre les sexes mérite une science beaucoup plus rigoureuse et biologiquement sophistiquée. « Les preuves de la différenciation sexuelle hormonale du cerveau humain ressemblent davantage à un amas hétéroclite qu'à une structure solide... Une fois que nous aurons déblayé les décombres, nous pourrons commencer à construire des histoires plus récentes et plus scientifiques sur le développement humain ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)