On the Beginnings of Theory: Deconstructing Broken Logic in Grice, Habermas, and Stuart Mill
Dans trois essais exemplaires, l'auteur Peter Bornedal promeut la déconstruction comme une méthode analytique convaincante dont l'objet critique distinctif est la connaissance fondamentale. Il souhaite ainsi restaurer la déconstruction en tant que discours rationnel, tout en continuant à la mettre en avant en tant que critique de la métaphysique.
Deux des essais traitent des travaux de Paul Grice et de Jurgen Habermas et de leurs théories sur le langage et la communication. Dans ces essais, l'auteur démontre que malgré les tentatives de Grice et Habermas de donner des fondements ontologiques à la rationalité communicative inhérente, leurs efforts sont infructueux. Le troisième essai traite de l'utilitarisme de John Stuart Mill et soutient que les tentatives de Mill pour décider de ce qui est en principe bon restent futiles et incomplètes.
En fin de compte, Bornedal soutient que nous ne pouvons pas donner de raisons métaphysiques à la rationalité ou à la vie bonne. Nous pouvons seulement décider de poursuivre ces idéaux, mais il n'y a rien au-delà de la décision qui rende cette poursuite nécessaire ou inhérente.
Selon cette position, la déconstruction devient une sorte de pragmatisme ou, comme l'affirme l'auteur, par voie de paradoxe, "la déconstruction analytique donne au pragmatisme un fondement scientifique". ".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)