Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent que « Still a Hollow Hope » est une analyse importante et accessible de l'influence de la Cour suprême sur le changement social, en particulier en ce qui concerne le contrôle des armes à feu. L'auteur, Cooling, présente un point de vue neutre et bien documenté, étayé par des études de cas, ce qui rend le texte accessible à un large public, quelle que soit sa position dans le débat sur les armes à feu.
Avantages:Le livre est bien documenté et bien écrit, rendant une analyse académique complexe accessible au lecteur général. Il offre une perspective équilibrée, évitant les préjugés sur les sujets sensibles, ce qui permet aux lecteurs de s'engager dans la matière sans se sentir attaqués. Les études de cas donnent un aperçu significatif de la relation entre la culture et les décisions de justice.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver difficile la nature académique de l'ouvrage s'ils ne sont pas familiers avec les théories des sciences sociales. Bien que la neutralité soit un aspect positif, certains pourraient souhaiter une exploration plus passionnée du sujet.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Still a Hollow Hope: State Power and the Second Amendment
Contenu du livre :
La Cour suprême des États-Unis joue un rôle de plus en plus important dans la vie politique américaine, car tous les partis politiques se tournent vers elle pour obtenir une aide contre les politiques auxquelles ils s'opposent et pour faire avancer leurs propres programmes politiques. Cependant, il est de plus en plus évident, et ce livre en fait partie, que les tribunaux sont davantage un spectacle secondaire dans la guerre culturelle.
Si les décisions des tribunaux, en particulier celles de la Cour suprême, ont leur importance, les décisions émanant de la Cour reflètent les changements sociaux, culturels et politiques qui se sont produits bien avant qu'elles ne soient rendues. Cet ouvrage évalue l'ampleur des changements politiques et sociaux, principalement à l'aide du cadre de Gerald Rosenberg, tiré de son ouvrage phare, The Hollow Hope : Can Courts Bring About Social Change, mais il utilise également la théorie de la culture politique de Daniel Elazar pour expliquer les variations des changements politiques et sociaux au niveau de l'État.
Les résultats indiquent que si les tribunaux ne sont pas des institutions sans pouvoir, les réformateurs ne réussiront pas s'ils ne sont pas soutenus par le public et les branches élues et, plus spécifiquement, que la culture préexistante de l'État est un facteur déterminant dans l'ampleur des changements apportés par les tribunaux. En bref, le fédéralisme a encore de l'importance.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780472055609 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
