Note :
Les critiques de « Southern Gambit » soulignent ses points forts en tant qu'analyse militaire détaillée de la campagne du Sud pendant la guerre d'indépendance américaine, en particulier son exploration de la stratégie britannique. Bien que loué pour ses idées stratégiques et son style engageant, le livre souffre de problèmes tels que les répétitions, le manque d'édition et certaines inexactitudes historiques.
Avantages:⬤ Offre une vue d'ensemble de la stratégie britannique lors de la campagne du Sud.
⬤ Un récit captivant qui fait le lien entre les événements historiques et les conflits militaires modernes.
⬤ Analyse approfondie des aspects stratégiques, opérationnels et tactiques de la campagne.
⬤ Utilisation d'une variété de sources, y compris la théorie militaire de figures historiques telles que Clausewitz et Sun Tzu.
⬤ L'expérience de l'auteur en tant qu'instructeur au Naval War College ajoute de la profondeur à l'analyse.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé le style d'écriture répétitif et distrayant.
⬤ Le livre contiendrait des inexactitudes historiques et des arguments erronés.
⬤ Les critiques ont souligné l'absence d'une thèse originale.
⬤ Certains ont estimé que le livre était truffé d'un jargon susceptible d'entraver la compréhension.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Southern Gambit, Volume 65: Cornwallis and the British March to Yorktown
Dans un monde en proie aux conflits et aux tensions, comment une grande puissance peut-elle mener une guerre irrégulière à grande distance dans le cadre d'une lutte régionale, le tout dans un environnement concurrentiel mondial ? Cette question, si pertinente aujourd'hui, a été posée aux Britanniques il y a près de 250 ans, lors de la guerre d'indépendance américaine. Et la réponse, comme le montre clairement ce livre, est la suivante : pas de la manière dont les Britanniques, sous la direction du lieutenant général Charles, comte de Cornwallis, s'y sont pris dans le Sud des États-Unis dans les années 1778-81. Southern Gambit présente un compte-rendu complet et minutieusement observé de cette stratégie ratée. En abordant la campagne du point de vue britannique, ce livre rétablit un chapitre essentiel mais peu étudié du récit de la guerre d'Indépendance - et ce faisant, il ajoute des détails et de la profondeur à notre image de Cornwallis, un personnage hors du commun dans l'histoire de l'Empire britannique.
Stanley D. M. Carpenter, éminent spécialiste de la stratégie militaire, décrit les objectifs stratégiques et opérationnels britanniques, en accordant une attention particulière à la stratégie consistant à employer des loyalistes du Sud pour aider à vaincre les forces patriotes, à rétablir l'autorité royale et à étouffer la résurgence de l'activité patriote. En se concentrant sur les opérations menées par Cornwallis dans les Carolines et en Virginie jusqu'à la reddition de Yorktown en octobre 1781, Carpenter révèle les failles de cette approche, notamment une incompréhension fatale de la nature de la guerre dans le Sud et du soutien des Loyalistes. À cela s'ajoute l'incohérence stratégique de chercher à mener une guerre conventionnelle contre un adversaire brillant et non conventionnel, et de le faire dans un contexte de rupture de l'unité de commandement.
En fin de compte, l'incohérence stratégique, l'inefficacité du commandement et du contrôle et une mauvaise interprétation de la situation ont contribué à la série d'échecs en cascade de l'effort britannique. L'analyse de Carpenter sur le comment et le pourquoi de ces échecs nous permet de mieux comprendre les décisions et les opérations britanniques lors de la campagne du Sud et leurs conséquences fatales dans la guerre d'indépendance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)