Note :
Ce livre présente des arguments solides en faveur du rétablissement de la relation médecin-patient dans le contexte d'un système de soins de santé de plus en plus bureaucratique. Si certains lecteurs apprécient l'importance de son message et de ses idées, d'importants problèmes de grammaire et d'édition ont nui à l'expérience de lecture globale.
Avantages:⬤ Arguments bien raisonnés pour améliorer la relation médecin-patient
⬤ présente de nouvelles approches en matière de soins de santé
⬤ contient des informations intéressantes.
⬤ De nombreuses erreurs grammaticales
⬤ une mauvaise édition
⬤ un manque de relecture professionnelle
⬤ peut ne pas convaincre les sceptiques de son point de vue
⬤ certains perçoivent les préjugés de l'auteur.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Universal Medical Care from Conception to End of Life: The Case for A Single-Payer System
Pourquoi les soins médicaux sont-ils devenus si compliqués et si coûteux ? Il n'y a pas si longtemps, une personne se rendait chez le médecin pour se faire soigner d'une maladie qui ne pouvait être "guérie" par l'une des "recettes" de grand-mère. Qu'il s'agisse d'un mal de gorge, d'un mal d'oreille ou de douleurs digestives, grand-mère disposait généralement d'un "médicament" maison pour traiter un problème de santé courant. Et si la "pharmacie" de grand-mère n'était pas en mesure de traiter la maladie d'un membre de la famille, un médecin du quartier était généralement disponible pour traiter les familles qui travaillaient dans son cabinet, ou bien il se rendait à domicile pour une somme raisonnable.
Aujourd'hui, c'est un peu plus compliqué. Le système actuel de fourniture de soins médicaux, c'est-à-dire l'assurance employeur, Medicare, Medicaid et Obamacare, est-il la méthode optimale pour fournir des soins de haute qualité et peu coûteux à tous les Américains ?
La réponse est un non catégorique.
Soins médicaux universels de la conception à la fin de la vie : The Case for a Single-Payer System explique pourquoi le système actuel d'assurance basé sur l'employeur et les programmes gouvernementaux tels que Medicare, Medicaid et Obamacare sont financièrement intenables et produisent des résultats moins qu'optimaux pour les patients. Pourtant, des voix s'élèvent pour réclamer une approche plus descendante des soins médicaux, notamment celle du sénateur Bernie Sanders, qui a fait campagne pour la présidence sur un programme "Medicare for All", plaçant essentiellement tous les Américains sous une même tutelle médicale, où le gouvernement fixerait tous les paramètres des soins médicaux.
Dans le cadre du système individuel à payeur unique décrit dans le manifeste de M. Sabrin, chaque Américain adulte serait responsable de sa couverture médicale. Il n'y aurait plus de conflits concernant les compagnies d'assurance ou le gouvernement qui prendraient en charge l'avortement, la contraception et d'autres procédures médicales et médicaments controversés. Dans un marché libre, chaque adulte - le payeur unique - paierait pour ce dont il a besoin pour atteindre une santé optimale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)