Note :
Les critiques de « Signal Hill » d'Alan Rifkin présentent un mélange d'éloges et de critiques. Le recueil est reconnu pour la richesse et la beauté de son langage, ses réflexions profondes sur l'expérience humaine et son appartenance à la tradition littéraire de la Californie du Sud. Cependant, certains critiques estiment que si l'écriture est complexe, elle peut parfois sembler écrasante et que le développement des personnages manque de profondeur.
Avantages:⬤ Une langue riche et belle
⬤ des histoires qui font réfléchir
⬤ un lien fort avec l'expérience humaine
⬤ une représentation efficace du paysage et de la sociologie de la Californie du Sud
⬤ des touches d'humour dans les interactions entre les personnages.
⬤ Un langage trop orné peut être accablant
⬤ certains personnages semblent peu développés et superficiels
⬤ le manque de fluidité de la narration peut déconnecter les lecteurs des personnages.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Cinq histoires suivent des garçons et des hommes qui naviguent parmi les fantômes et les mirages du Grand Los Angeles. Les protagonistes masculins de Rifkin sont en partie des ratés, en partie des forces primitives, et pleins de désirs - pour les pères, pour les mères, pour le sexe, pour la foi, pour le fait de bien faire les choses.
Un ancien acteur titube vers sa mort et s'accroche à une croyance probablement lunatique ; un jeune garçon est hanté par une solitude cosmique sous la forme d'une encyclopédie médicale ; l'héritier de la fortune d'un père absent ne peut se résoudre à réclamer sa part.
L'ordinaire devient épique sur le terrain contesté de la foi et du doute, de l'amour et du sexe, de l'esprit et de la chair, de la réalité et de l'illusion.
Alan Rifkin est rédacteur au Los Angeles Magazine. Il vit à Long Beach, en Californie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)