Note :
Les critiques de « Lord of the World » soulignent ses thèmes profonds concernant la foi, les dynamiques sociétales et la description glaçante d'un futur dystopique fortement influencé par les croyances catholiques. De nombreux lecteurs trouvent le livre prophétique et pertinent par rapport aux questions contemporaines, notamment en ce qui concerne le déclin du christianisme et la montée du sécularisme. Cependant, la forte dépendance du livre au catholicisme pré-Vatican II et l'utilisation du latin peuvent aliéner certains lecteurs, en particulier ceux qui ne sont pas familiers avec ces aspects.
Avantages:⬤ Des thèmes profonds et prophétiques qui résonnent avec les questions sociétales modernes.
⬤ Magnifiquement écrit, avec une imagerie riche et des personnages perspicaces.
⬤ Recommandé par le pape François, ce qui lui confère une pertinence contemporaine.
⬤ Capture les luttes de la foi dans un monde séculier, inspirant une réflexion sur les choix moraux.
⬤ Une narration captivante qui permet aux lecteurs de s'investir dans l'histoire.
⬤ L'utilisation abondante du latin et des références catholiques antérieures à Vatican II peut dérouter certains lecteurs.
⬤ Certains ont trouvé le rythme lent et les descriptions trop détaillées.
⬤ Les préjugés de l'auteur à l'égard de certains groupes peuvent nuire au récit.
⬤ Certains lecteurs s'attendaient à une intrigue dystopique plus conventionnelle et ont été surpris par l'orientation thématique du livre.
(basé sur 215 avis de lecteurs)
Lord of the World
La science-fiction en tant que genre littéraire n'a pas été différenciée des contes fantastiques dans l'esprit des éditeurs avant presque le milieu du XXe siècle - et cette phrase peut enflammer les affectionnés de la forme, mais qu'il en soit ainsi. Looking Backwards d'Edward Bellamy est-il une fantaisie politique ou une science-fiction traitant de politique et d'économie ? Bonne question. La réponse est dans l'esprit du lecteur.
Dans l'esprit de l'auteur de Lord of the World s'est développée une saga traitant d'un futur incertain où le monde est divisé en factions belligérantes de socialistes radicaux, chacun contrôlant un ou plusieurs continents. Benson les appelle des communistes, mais il ne pense pas aux communistes de type léniniste-stalinien-maoïste, juste à des socialistes utopiques qui ont aboli la plupart des aspects d'une société capitaliste tout en conservant un semblant de gouvernement représentatif, bien qu'autoritaire. Dans le monde entier, il existe des soins de santé universels, mais ils préconisent l'euthanasie pour les personnes déprimées, malades ou blessées. Les gens se déplacent d'un endroit à l'autre à bord de moyens de transport qui servent également de bombardiers. Un politicien américain charismatique parvient à prendre le contrôle de toutes les factions continentales, mettant fin à leurs guerres intestines et les unissant dans le but d'éliminer la religion en bombardant les principaux sièges des institutions religieuses. Les survivants sont poursuivis sans relâche. Il s'agit d'une histoire bien racontée par un contemporain d'Edgar Rice Burroughs, de Franz Kafka et de Jules Verne.
Le roman de 1907 de Robert Hugh Benson est arrivé à la même époque que Ozma d'Oz de L. Frank Baum, L'homme qui était jeudi de G. K. Chesterton, Le vent dans les saules de Kenneth Graham, Dieu jaune de H. Rider Haggard.
Une idole de l'Afrique, et War in the Air de H. G. Well. Il s'agit d'une œuvre de science-fiction, mais en novembre 2013, le pape François a déclaré qu'elle décrivait "l'esprit du monde qui conduit à l'apostasie, presque comme s'il s'agissait d'une prophétie". Qui aurait cru que le pape lisait de la science-fiction ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)