Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Getting Science Wrong: Why the Philosophy of Science Matters
Lorsque Galilée a lâché des boulets de canon du haut de la tour penchée de Pise, il a fait plus que renverser des siècles d'orthodoxie scientifique. D'un seul coup, il a établi une nouvelle conception de la méthode scientifique fondée sur l'expérimentation minutieuse et l'observation rigoureuse. Il a également jeté les bases d'un conflit permanent entre l'ouverture d'esprit critique de la science et le dogmatisme récalcitrant de la religion, conflit qui perdurera jusqu'à nos jours.
Le problème est que Galilée n'a jamais réalisé son expérience la plus célèbre à Pise. En fait, il a rarement mené des expériences. L'Église a célébré publiquement son travail et Galilée a bénéficié du patronage des grands et des puissants ; ses difficultés ecclésiastiques n'ont commencé que lorsque des collègues mécontents ont lancé une campagne visant à discréditer leur rival académique. Mais qu'est-ce que cela nous apprend sur la science moderne si son propre mythe fondateur s'avère n'être rien d'autre que de la propagande politique ?
Getting Science Wrong examine certaines des idées fausses les plus répandues sur la science et le rôle qu'elles continuent de jouer dans l'imagination du public. S'appuyant sur l'histoire et la philosophie des sciences, il remet en question des hypothèses et des malentendus largement répandus, du créationnisme au changement climatique en passant par l'utilisation des statistiques et de la modélisation informatique. Il en résulte une introduction captivante aux questions controversées de la philosophie des sciences et une nouvelle façon d'envisager le rôle de la science dans la société.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)