Note :
Les critiques du livre soulignent l'importance de la doctrine au sein de l'Église méthodiste unie, et s'opposent à l'importance excessive accordée à la théologie quadrilatérale. De nombreux critiques apprécient l'approche directe et l'appel à revenir aux croyances fondamentales telles qu'elles sont décrites dans le livre de discipline de l'Église méthodiste unie, suggérant que cela est crucial pour l'unité et l'identité de l'Église. Le livre est considéré à la fois comme un signal d'alarme et comme une lecture essentielle pour les méthodistes unis et les chrétiens en général.
Avantages:Arguments bien articulés, facile à lire, appel provocateur pour les méthodistes unis, souligne l'importance de la doctrine, appelle à un retour aux croyances fondamentales, met en évidence les lacunes de l'accent mis actuellement sur le quadrilatère.
Inconvénients:Certains trouveront l'accent mis sur la doctrine trop rigide ou ne seront pas d'accord avec la critique du quadrilatère, ce qui pourrait aliéner les partisans d'une approche théologique plus souple.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Waking from Doctrinal Amnesia: The Healing of Doctrine in the United Methodist Church
Affirmant que le "retour à Wesley" représenté par le Quadrilatère est "intellectuellement erroné", William J.
Abraham soutient que le Quadrilatère n'est pas, et ne devrait pas être, la doctrine méthodiste unie. Le traité vivant d'Abraham lance un appel provocateur à une exploration raisonnée de la signification de l'identité doctrinale de l'Église méthodiste unie.
Il révèle comment les Églises ont été confrontées à des propositions doctrinales incompatibles en leur sein et examine les questions spécifiques auxquelles l'Église méthodiste unie est confrontée dans son ensemble.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)