Note :
Ce livre présente un sujet complexe de manière accessible, en soulignant sa pertinence pour tous, et est considéré comme une contribution significative à la philosophie des sciences, en particulier en ce qui concerne l'intersection de la science et des valeurs sociétales.
Avantages:Excellente présentation d'idées complexes, rend le sujet accessible, est très apprécié dans la communauté de la philosophie des sciences et apporte des idées significatives sur la science et les valeurs.
Inconvénients:Aucun inconvénient particulier n'a été mentionné dans les critiques.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Science, Policy, and the Value-Free Ideal
Le rôle de la science dans l'élaboration des politiques a pris une ampleur sans précédent aux États-Unis, soulevant des questions sur la place de la science et de l'expertise scientifique dans le processus démocratique. Certains scientifiques se sont vu confier une autorité épistémique considérable dans l'élaboration de politiques sur des questions d'une grande importance morale et culturelle, et la politisation de ces questions est devenue très controversée.
Depuis la Seconde Guerre mondiale, la plupart des philosophes des sciences ont affirmé que la science devait être "sans valeur". Dans Science, Policy and the Value-Free Ideal, Heather E. Douglas soutient qu'un tel idéal n'est ni adéquat ni souhaitable pour la science. Elle soutient que les responsabilités morales des scientifiques exigent la prise en compte des valeurs, même au cœur de la science. Elle plaide en faveur d'un nouvel idéal dans lequel les valeurs jouent un rôle essentiel tout au long de la recherche scientifique, mais où le rôle des valeurs est limité à des points clés, protégeant ainsi l'intégrité et l'objectivité de la science. Dans cette optique, Douglas propose un système d'application des valeurs pour guider les scientifiques à travers les points d'incertitude qui ont une valeur morale.
Après une analyse philosophique du contexte historique du conseil scientifique et de l'idéal sans valeur, Douglas définit comment les valeurs devraient - et ne devraient pas - fonctionner dans la science. Elle examine les rôles directs et indirects distincts des valeurs dans le raisonnement et décrit sept sens de l'objectivité, montrant comment chacun peut être utilisé pour déterminer la fiabilité des affirmations scientifiques. Douglas utilise ensuite ces connaissances philosophiques pour clarifier la distinction entre la "junk science" et la "sound science" à utiliser dans l'élaboration des politiques. En conclusion, elle appelle à une plus grande ouverture sur les valeurs utilisées dans l'élaboration des politiques et à une plus grande participation du public au processus d'élaboration des politiques, en suggérant divers modèles pour une utilisation efficace du public et des experts dans les principales évaluations des risques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)