Scepticisme radical et intuition épistémique

Note :   (5,0 sur 5)

Scepticisme radical et intuition épistémique (Michael Bergmann)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.

Titre original :

Radical Skepticism and Epistemic Intuition

Contenu du livre :

Le scepticisme radical soutient l'affirmation extrême selon laquelle de larges pans de nos croyances ordinaires, telles que celles produites par la perception ou la mémoire, sont irrationnelles. Les meilleurs arguments en faveur de ce scepticisme sont, dans leurs grandes lignes, aussi familiers qu'un film de science-fiction populaire et pourtant, même des épistémologues chevronnés continuent de les trouver étrangement séduisants.

En outre, bien que la plupart des philosophes contemporains rejettent le scepticisme radical, ils ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la meilleure façon de relever le défi qu'il représente. Dans la tradition du philosophe écossais du XVIIIe siècle, Thomas Reid, Scepticisme radical et intuition épistémique s'inscrit dans cette discussion en s'attelant à quatre tâches principales. Premièrement, il identifie les arguments les plus forts en faveur du scepticisme radical, à savoir les arguments de sous-détermination, qui mettent l'accent sur l'écart entre nos preuves et nos croyances ordinaires basées sur ces preuves.

Deuxièmement, il rejette toutes les réponses inférentielles ou argumentées au scepticisme radical, qui visent à présenter de bons arguments non circulaires. Raisonner à partir des preuves sur lesquelles nous fondons nos croyances ordinaires jusqu'à la conclusion que ces croyances sont probablement vraies.

Troisièmement, il développe une réponse non inférentielle au scepticisme radical avec deux caractéristiques distinctes : (a) elle s'appuie consciemment et largement sur les intuitions épistémiques, qui sont des apparences sur les biens épistémiques, tels que la connaissance et la rationalité, et (b) elle peut être approuvée sans difficulté à la fois par les internalistes et les externalistes en épistémologie. Enfin, il défend cette réponse au scepticisme radical basée sur des intuitions épistémiques de bon sens contre une variété d'objections, y compris celles liées aux inquiétudes de sous-détermination, à la circularité épistémique, aux problèmes de désaccord, à la philosophie expérimentale, et aux préoccupations quant à savoir si elle engage le scepticisme d'une manière suffisamment sérieuse.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780192898487
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Relié
Année de publication :2021
Nombre de pages :304

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Scepticisme radical et intuition épistémique - Radical Skepticism and Epistemic Intuition
Le scepticisme radical soutient l'affirmation extrême...
Scepticisme radical et intuition épistémique - Radical Skepticism and Epistemic Intuition
Justification sans conscience : Une défense de l'externalisme épistémique - Justification Without...
Pratiquement tous les philosophes s'accordent à...
Justification sans conscience : Une défense de l'externalisme épistémique - Justification Without Awareness: A Defense of Epistemic Externalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)