Note :
La biographie de Richard Strauss écrite par Michael Kennedy offre un aperçu approfondi de la vie, de l'œuvre et du contexte historique du compositeur, tout en s'attaquant aux idées fausses sur ses positions politiques à l'époque nazie. L'ouvrage est loué pour sa précision et sa clarté, ce qui en fait une ressource importante pour les amateurs de Strauss. Toutefois, certains lecteurs estiment que le livre minimise l'engagement de Strauss dans les atrocités de son époque et s'interrogent sur son coût.
Avantages:⬤ Une biographie bien écrite et détaillée
⬤ qui s'appuie sur des recherches récentes
⬤ qui offre un portrait nuancé de Strauss et de sa musique
⬤ essentielle pour comprendre le compositeur et son contexte
⬤ excellente prose et jugement musical de la part de l'auteur.
⬤ Parti pris perçu dans la minimisation des liens entre Strauss et l'Allemagne nazie
⬤ absence de traitement de l'Holocauste et des camps de concentration
⬤ certains lecteurs trouvent l'ouvrage trop cher
⬤ risque de passer sous silence des aspects détaillés de l'œuvre de Strauss.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Richard Strauss: Man, Musician, Enigma
Richard Strauss était-il le compositeur le plus incandescent du XXe siècle ou simplement un artiste bourgeois et un sympathisant nazi ? Cinquante ans après sa mort, le 8 septembre 1949, Richard Strauss est resté dogmatiquement insaisissable dans l'ensemble de la critique musicale et historique. Salué en 1962 par le musicien canadien Glenn Gould comme la "plus grande figure musicale" de son temps, Strauss s'est aussi attiré son lot d'épithètes posthumes : en résumé, un artiste qui a vécu de sa propre graisse pendant ses dernières années.
En 1995 encore, le critique anglais Rodney Milnes écrivait que "le tribunal de la postérité réserve encore son jugement". Dans Richard Strauss : Man, Musician, Enigma, le biographe Michael Kennedy démontre que les nombreuses nuances de critiques qui ont dépeint ce personnage au cours du dernier demi-siècle ressemblent aux mêmes compréhensions et incompréhensions de ses contemporains - des perceptions qui ont touché presque tous les aspects de la vie et de la carrière de Strauss. Présentant son travail détaillé plus comme une explication générale que comme une réponse ferme à l'énigme straussienne, Kennedy s'intéresse aussi bien au Strauss exubérant et extraverti du jeune adulte qu'à l'homme flegmatique et distant de l'âge mûr qui ressemblait à un "directeur de banque prospère" ; "L'homme qui professait être dépourvu de toute curiosité spirituelle et le musicien qui a écrit le touchant ballet Der Kometentanz ; un père de famille parfois presque humble et un artiste qui prétendait être aussi intéressant que Napoléon et Alexandre le Grand.
Kennedy élucide clairement son sujet énigmatique en construisant son analyse autour des quelques constantes de la vie de Strauss : sa profonde admiration pour la culture allemande, sa dépendance à l'égard de sa propre famille et son "absorption totale nietzschéenne dans l'art". Ce cadre offre à tous, des spécialistes de Strauss au grand public, un récit biographique perspicace et facile à suivre.
Kennedy aborde également en détail les relations problématiques de Strauss avec les autorités nazies, décrivant ses rôles incompatibles en tant que beau-père d'une femme juive et en tant que l'un des principaux compositeurs du pays. Michael Kennedy est le principal critique musical du Sunday Telegraph (Londres) et l'auteur de nombreux ouvrages sur la musique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)