Note :
L'ouvrage de Matt Lewis propose un examen concis de Richard III, déboulonnant les mythes et offrant un aperçu bien documenté de sa vie et de son règne. Il présente un point de vue équilibré, aidant les lecteurs à faire la distinction entre les faits et la fiction entourant ce personnage historique, ce qui le rend adapté à la fois aux nouveaux venus dans l'histoire de Richard III et à ceux qui sont familiers avec le sujet.
Avantages:Bien documenté, concis, informatif, offre une vision équilibrée de Richard III, lisible et accessible, clarifie les mythes et les idées fausses, convient aussi bien aux débutants qu'aux passionnés d'histoire médiévale.
Inconvénients:Certains critiques ont trouvé l'ouvrage un peu sec et désorganisé ; des préoccupations mineures ont été exprimées quant aux préjugés potentiels à l'égard des opinions ricardiennes et à la formulation parfois sensationnelle. Certaines sections semblaient répétitives et peut-être rédigées à la hâte.
(basé sur 23 avis de lecteurs)
Le roi Richard III reste l'un des monarques les plus tristement célèbres et les plus reconnaissables de l'histoire anglaise ou britannique, bien qu'il n'ait occupé le trône que pendant deux ans et cinquante-huit jours. Son emprise sur l'imagination populaire est largement due à la représentation fictive qu'en a faite William Shakespeare qui, combinée à cinq siècles de rumeurs et de commérages, a créé deux versions opposées de Richard. Dans la fiction, il est le meurtrier diabolique et intrigant qui se délecte de ses complots, mais de nombreux faits indiquent un homme très différent.
Dissocier le vrai Richard III des versions fictives qui se sont imposées est rendu difficile par l'impossibilité de discerner les motivations dans de nombreux cas, ce qui laisse une large place à l'interprétation qui peut être favorable ou accablante à des degrés divers. Ce sont les faits qui serviront de bistouri pour commencer l'opération de recherche d'une vérité obscurcie par la fiction.
Richard III a pu être un monstre, un saint ou simplement un homme qui essayait de survivre, mais tout point de vue sur lui doit être fondé sur les réalités de sa vie, et non sur les mythes construits à partir de rumeurs et de pièces de théâtre. Que restera-t-il de ce que nous croyons savoir sur le monarque le plus controversé d'Angleterre lorsque les faits seront séparés des fictions ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)