Note :
Dans l'ensemble, le livre a reçu des critiques positives, les utilisateurs le trouvant utile pour les cours sur la gestion des crises et la réponse aux catastrophes. Il n'y a pas de plaintes majeures de la part des utilisateurs, ce qui indique une satisfaction générale quant au contenu et à la valeur de l'ouvrage.
Avantages:Utile pour l'étude de la gestion de crise, excellent pour les dissertations, très bon prix et très bien noté par les utilisateurs.
Inconvénients:Un utilisateur a critiqué la FEMA, bien qu'il s'agisse plus d'une opinion sur l'organisation que d'une critique directe du livre.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Disaster Response and Homeland Security: What Works, What Doesn't
L'ouragan Katrina est la dernière d'une série de catastrophes majeures qui n'ont pas été bien gérées, mais ce ne sera probablement pas la dernière. Selon la plupart des prévisions, les ouragans de catégorie 4 et 5 deviendront à la fois plus fréquents et plus intenses à l'avenir en raison du réchauffement climatique et/ou des cycles météorologiques naturels.
En outre, on dit souvent qu'une nouvelle attaque terroriste contre les États-Unis est inévitable, qu'il s'agit de savoir quand, et non pas si. À cela s'ajoute la crainte d'une éventuelle pandémie de grippe aviaire. Par conséquent, les États-Unis doivent s'attendre à ce que la réponse aux catastrophes, qu'elles soient naturelles ou autres, continue à être une préoccupation vitale pour le public américain, les décideurs politiques et les fonctionnaires qui s'occupent de la réponse aux catastrophes et des secours, y compris l'armée.
Le programme américain de secours en cas de catastrophe reflète une répartition fondamentale des responsabilités entre le gouvernement fédéral, les États et les collectivités locales qui a généralement résisté à l'épreuve du temps. Au niveau fédéral, une seule agence, la FEMA, aujourd'hui rattachée au ministère de la sécurité intérieure, a été chargée de coordonner les activités des différentes agences fédérales qui jouent un rôle dans les secours en cas de catastrophe.
Une réponse réussie à une catastrophe nécessite trois choses : une coordination rapide et efficace entre les États et les gouvernements fédéraux, une coordination efficace entre les agences fédérales et une coordination efficace entre et parmi les agences des États et des gouvernements locaux. Miskel examine les effets que les échecs opérationnels après les ouragans Agnes, Hugo, Andrew et Katrina ont eu sur la conception organisationnelle et les principes de fonctionnement du programme du système de réponse aux catastrophes.
Il aborde également l'impact du 11 septembre et l'évolution du rôle de l'armée, et identifie les réformes qui devraient être mises en œuvre pour améliorer la capacité de réaction de la nation à l'avenir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)