Avis des lecteurs
Résumé:Le livre consiste en une collection d'essais axés sur la politique des armes à feu et la violence en Amérique, présentant une série de discussions basées sur des preuves visant à informer la politique. Il offre une approche académique mais est critiqué pour être trop technique et trop dense pour les lecteurs généraux. Alors que de nombreux critiques font l'éloge de son analyse approfondie et de son recours aux faits, d'autres soulignent les préjugés et la couverture insuffisante, ce qui conduit à un mélange d'appréciation et de déception.
Avantages:⬤ Des essais complets et fondés sur des preuves qui remettent en question les idées reçues sur la violence armée.
⬤ Formule d'importantes recommandations politiques étayées par des recherches menées par des experts de premier plan.
⬤ Traite d'un sujet d'actualité et émotionnel avec des preuves claires et un raisonnement détaillé.
⬤ Contribue à un débat éclairé sur la politique des armes à feu et la prévention de la violence.
⬤ Souvent trop technique et académique pour être bien compris par les lecteurs non spécialisés.
⬤ Certains évaluateurs le trouvent partial, promouvant principalement des arguments unilatéraux contre les armes à feu.
⬤ Certaines parties du livre sont considérées comme répétitives ou mal relues.
⬤ Les critiques affirment qu'il ne couvre pas tous les aspects de la question et qu'il n'aborde pas les points de vue opposés de manière adéquate.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
Reducing Gun Violence in America: Informing Policy with Evidence and Analysis
Contenu du livre :
Alors que l'on s'accorde de plus en plus à penser que le bilan effarant de la violence armée aux États-Unis constitue un problème urgent de santé publique, l'école de santé publique Bloomberg de l'université Johns Hopkins a réuni des experts de la politique et de la violence liées aux armes à feu des États-Unis et de certains autres pays pour résumer les recherches pertinentes et leurs implications pour les décideurs politiques et les citoyens concernés.
Des juristes se prononcent sur la constitutionnalité des politiques recommandées et des chercheurs présentent de nouvelles données sur le soutien du public à un large éventail de politiques destinées à réduire la violence armée. Rassemblées pour la première fois en un seul volume, ces recherches empiriques et analyses juridiques fiables alimenteront le débat politique en aidant les législateurs et les leaders d'opinion à identifier les changements de politique les plus susceptibles de réduire la violence armée aux États-Unis.
Les chercheurs s'appuient sur des études nouvelles et existantes sur les politiques américaines en matière d'armes à feu pour démontrer à la fois les faiblesses des politiques fédérales actuelles en matière d'armes à feu et l'efficacité de diverses lois d'État conçues pour réduire la disponibilité des armes à feu pour les groupes à haut risque. En analysant des données scientifiques et juridiques, les auteurs apportent des preuves en faveur d'une réglementation et d'une surveillance accrues des vendeurs d'armes agréés, de la vérification des antécédents pour les ventes privées et de l'octroi de licences aux acheteurs. Les leçons tirées de l'interdiction des armes d'assaut et des chargeurs de grande capacité sont prises en compte, tout comme la promesse des "armes intelligentes", qui ne pourraient être utilisées que par des utilisateurs autorisés.
Des études de cas convaincantes menées en Australie, en Écosse et au Brésil démontrent l'efficacité des réponses politiques à la violence armée, qui ont permis de réduire considérablement le nombre de décès liés aux armes à feu. L'ouvrage se termine par des données sur le soutien du public au renforcement des lois sur les armes à feu et sur les considérations relatives au deuxième amendement.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781421411101 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 320 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
