Note :
La critique fait l'éloge du livre pour son récit bien écrit détaillant le rôle de la Grande-Bretagne dans la partition des terres anciennement contrôlées par l'Empire turc. Elle exprime un mélange de fascination et de frustration concernant la responsabilité historique et les préjugés actuels dans le contexte d'Israël et du Moyen-Orient.
Avantages:Bien écrit, cette exploration perspicace de l'impact de la Grande-Bretagne sur le partage du Moyen-Orient soulève des questions importantes concernant la responsabilité historique et l'antisémitisme.
Inconvénients:Exprime sa frustration face aux préjugés perçus à l'encontre d'Israël et au manque d'intérêt pour d'autres nations comme la Jordanie ; peut refléter un point de vue controversé.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Redrawing the Middle East Sir Mark Sykes, Imperialism and the Sykes-Picot Agreement
L'accord Sykes-Picot a été l'un des moments décisifs de l'histoire du Moyen-Orient moderne. Pourtant, son co-créateur, Sir Mark Sykes, a été bien plus impliqué dans la stratégie britannique au Moyen-Orient pendant la Première Guerre mondiale que l'accord pour lequel il est aujourd'hui le plus connu.
Entre 1915 et 1916, Sykes a été l'agent de Lord Kitchener à l'intérieur du pays et à l'étranger, opérant à partir du War Office jusqu'à la mort en mer du secrétaire d'État à la guerre en 1916. Ensuite, de 1916 à 1919, il a travaillé au cabinet de guerre impérial, au secrétariat du cabinet de guerre et, enfin, en tant que conseiller Au ministère des affaires étrangères.
L'étendue du travail et de l'influence de Sykes n'a pas encore été révélée. De plus, l'impression générale que l'on a de lui est en contradiction avec les faits.
Sykes a mené les négociations avec les dirigeants sionistes lors de la formulation de la déclaration Balfour, qu'il a contribué à rédiger, et a défendu leur cause afin d'obtenir ce qu'il souhaitait pour un accord de paix d'après-guerre pro-britannique au Moyen-Orient, bien qu'il n'ait pas été lui-même sioniste. De même, malgré les affirmations selon lesquelles il a défendu la cause arabe, il n'y a guère de preuves à cet égard, si ce n'est une rhétorique générale destinée principalement à la consommation publique.
Au contraire, de nombreux éléments prouvent qu'il a toujours fait preuve d'un manque total d'empathie envers les Arabes. Dans ce livre, Michael Berdine examine la vie de ce jeune aristocrate britannique impulsif et entêté, qui a contribué à formuler de nombreuses politiques britanniques au Moyen-Orient, responsables en grande partie de l'instabilité qui affecte la région depuis lors.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)